Archív kategorií: aktuálne

Free Danny

Prípad Danny Kollár

Pridaj komentár

História článku: 30.4.2025: telegramový status VČERAJŠÍ SÚD S DANNYM, 21.7 status 8 SKUTKOV, KVÔLI KTORÝM BOL DKX PÔVODNE OBVINENÝ, 31.7: status „SKUTKY“ KVÔLI KTORÝM JE DANNY VO VÄZBE, 3.8: status JE DANNY KOLLÁR ANTISEMITA A FAŠISTA?, 29.8: status ČO SA DEJE V DANNYHO KAUZE?, 30.8: publikovaný tento článok, 6.9: doplnenie histórie + kapitola o zmenách v skutkoch + dodatok Je Danny antisemita?

O Danielovi Bombicovi alias Danny Kollárovi masmédiá napísali mnoho článkov, ktorých nadpisy ho nálepkovali ako extrémistu a antisemitu. Konkrétne skutky – z ktorých je obvinený – ale nespísali (aspoň som si nevšimol). Tieto som sa ale spoznal dňa 29.42025, keď som sa (prvý krát) zúčastnil verejného pojednávania na najvyššom súde. Vďaka tomu som sa dozvedel:

  • 8 skutkov, kvôli ktorým bol Danny pôvodne obvinený
    • na pojednávaní ich chcel prezentovať David Lidtner, ale sudkyňa ho vtedy zastavila
    • ale neskôr boli zverejnené v článku s celým jeho prejavom
  • ďalšie „skutky“ kvôli ktorým je Danny vo väzbe

Ako sa odvtedy vyvíjala jeho kauza? Je Danny Kollár antisemita a fašista?
Ktoré obvinenia mu boli medzičasom zrušené?

Pokračovať v čítaní →
Agresia

Čo je to „agresia“? Rozdiel medzi „dezolát“ a „slniečkár“

Pridaj komentár

História článku: 15.3.2025: TG status ČO JE TO „AGRESIA“, 9.4: TG status PREČO SLNIEČKÁRI VERIA MAINSTREAMU?, 12.4: rozpísanie článku, 14.4: TG status KONÁ OČTK?, 15.4: TG status SLNIEČKÁRI SÚ AGRESORI, publikovanie článku s novými kapitoami: o dezolátoch a o Danny Kollárovi, 16.4: kapitola Ako nebyť agresívny?

Na wikipédii som si pozrel definíciu agresie:

Agresia je konanie, ktorým sa prejavuje úsilie voči niektorému objektu alebo nepriateľstvo a útočnosť s výrazným zámerom ublížiť. V psychoanalytickom poňatí je agresívne konanie jedna z bežných reakcií na frustráciu.

Rozoznávame 4 stupne agresie:

  1. navonok sa neprejaví, kôrpvo je konanie zvládnuté (niekedy zčervenanie alebo zblednutie, zatnutie zubov);
  2. prejaví sa slovne nadávkami alebo kliatím;
  3. prejavy deštrukcie alebo rozbíjania predmetov;
  4. prejavy fyzického násilia (i zabitia).

Z tohto pohľadu:

  • agresor je frustrovaný a snaží sa svojho oponenta ponížiť, alebo mu ublížiť
    • to čo predvádzajú tzv. „liberálne médiá“ je typická agresia!
  • aj poškodzovanie protifašistických pamätníkov je agresia
  • no a konečným prejavom agresie je Cintulov atentát

Ale z definície: AGRESIOU JE AJ SLOVNÝ ÚTOK

Pokračovať v čítaní →
Na čom zarába Bill Gates

Rozhovor s Billom Gatesom

Pridaj komentár

(pôvodne publikované 30.3.2025 ako telegramový status)

#covidPodvod
#čiernyHumor
#slintačkaKrívačka
#satira

Otázka: Pán Gates, ako ste sa stali jedným z najbohatších na planéte?

Bill Gates: Zarobil som peniaze na vakcínach proti nádche:
Za 10 miliárd investovaných do vakcín som získal 200 miliárd do vlastného vrecka

Ale veď proti nádche sa neočkuje…

BG: to bol 1 problém, ktorý som musel vyriešiť:

Pokračovať v čítaní →
USAID a Kuciakova vražda

Vražda Kuciaka – spätný pohľad

Pridaj komentár

História článku: 17.2.2025: publikovanie, 24.2.2025: dodatok zo staršieho príspevku o OĽANO a Pente, 25.2.2025: dodatok o Čurillovcoch

Trump akurát zrušil USAID, pričom vyšlo najavo, že:

Z tohto pohľadu to vyzerá vražda Kuciaka úplne inak ako to vyzeralo tesne po nej…

Pokračovať v čítaní →
Ako vznikajú nedorozumenia

Ako zmieriť rozhádanú spoločnosť?

Pridaj komentár

História článku: 27.12.2024: publikovanie na gancovkách, 28.12.2024: telegramový status o očkovaní, 6.1.2024: dodatok o tom prečo očkovaní odmietajú dialóg

V podstate je to jednoduché:

  • pomenovať problém = vymenovať rozdielne názory: politika, očkovanie, vojna
  • zistiť príčiny problému
  • vysvetliť príčiny ostatným (to som spravil v minulom článku o mobbingu)
  • navrhnúť riešenie (tento článok)
  • odstrániť príčinu:
    • akceptovať realitu (výsledok volieb, vedľajšie účinky očkovania, manipulácie médií)
    • nájsť cestu k dialógu s liberálnou bublinou + vydiskutovať si rozdiely

Ľahko sa to napíše, ale dosiaľ sa to nikomu nepodarilo. Ale už to skúsili bratia Matyinkovci: vytvorili platformu „hovorme spolu“. No nepodarilo sa im zorganizovať dialóg s „liberálnou“ bublinou, lebo táto to odmietla.

Ja si ale myslím, že viem ako na to. Aktuálne sa totižto rozpoltenosť spoločnosti prejavuje mobbingom, ktorý som vysvetlil v minulom článku.
Ako prvé teda treba vyriešiť ten mobbing u vymenovaných osobností.
Mne sa to už raz na diskusnom fóre podarilo.

Čím som si prešiel? Čo je potrebné na vyriešenie mobbingu ostatných? Na čo si pri tom dať pozor?

Pokračovať v čítaní →

Formy mobbingu: ja, versus Danny Kollár, Fico a ZKH

Pridaj komentár

História článku: 25.12.2024: publikovanie, 29.12.2024: doplnený záver podľa telegramového statusu, pridaný dodatok o mobbingu Jany Vaľovej

Čo mám spoločné s Danny Kollárom, Zuzanou Kovačič Hanzelovou a Robertom Ficom?
Prešli sme si mobbingom: rafinovanou šikanou davu.
Presnejšie povedané: ja to už mám za sebou, ostatní to práve prežívajú.
Rozdiel je v príčinách a v tom, že každý z nás to rieši(l) inak.

O čo vlastne ide? Ako sa to prejavuje? Aké sú príčiny? A kde všade sa vyskytuje?

Pokračovať v čítaní →
nálepky na ntb p. Plavákovej

Provokácie progresívcov

Pridaj komentár

História článku: 5.10.2024: publikovanie, 6.10.2024: dodatok o dúhovej vlajke, 7.10.2024: dodatok o Plavákovej volebnej kampani , 13.11.2024: myšlienky z Infovojny + princíp vyprovokovania vojny

V poslednej dobe sa v slovenskom parlamente odohrávala kauza medzi Huliakom a Plavákovou, ktorá vyvrcholila tým, že na neho chce podať žalobu.

Opozičná poslankyňa Lucia Plaváková podá žalobu na ochranu osobnosti voči koaličnému poslancovi Rudolfovi Huliakovi (SNS) pre jeho výroky. Voči diskriminačnej šikane v pléne parlamentu sa bude brániť podnetom na Ústavný súd SR. Plaváková zároveň odovzdá polícii všetky vyhrážky a nenávistné útoky voči nej a jej dcére, ktoré podnecovanie nenávisti Huliakom vyvolali, a podá trestné oznámenie. Informovala o tom na pondelkovej tlačovej konferencii.

Za omnoho zaujímavejšie považujem ale to, čo tomu predchádzalo.
Udialo sa totižto niečo podobné, ako miliónkrát predtým, dokonca aj pri vojne na Ukrajine:

  • niekto začal provokovať, provokovať a provokovať
  • niekto na to zareagoval, za čo bol v médiách označený ako agresor
  • no a provokatér je vykresľovaný ako obeť

Čo sa presne udialo a čo tomu predchádzalo?

Pokračovať v čítaní →
Šimečka - Presne takí komunisti, ako Robert Fico - vs - skutočnosť

Klan Šimečkovcov (pikošky)

Pridaj komentár

História článku: 23.8.2024 – publikovanie a prvý dodatok s memečkami, 31.8 – info z Infovojny, odkaz protestujúcim a Harabinove „nastavenie zrkadla“, 1.9 – lživé obvinenie Michelka, 2.9 – porovnanie s „dotáciou pre Svetlanu Ficovú“, 8.9: je tu aj väčší problém, 13.9: dva dni v živote Michala Šimečku: Ficoooo, 16.9: pridaný odkaz na ukážku umenia Šimečkovej partnerky + súvislosť z popravou Milady Horákovej

Po tlačovke Ministerstva Kultúry, na ktorej sme sa dozvedeli o tom ako Nadácia Milana Šimečku vyciciava peniaze zo štátneho rozpočtu (cez Fond na podporu umenia), sa strhla mediálna prestrelka.

Keď Michal Šimečka v statuse zaútočil na Roberta Fica že je komunista, dozvedeli sme sa nielen to že je ukážkový pokrytec, ale aj zaujímavé pikošky o minulosti jeho rodiny.

Ale pekne poporiadku:

Pokračovať v čítaní →
Informovanie Denníku N o videu s dôvodmi atentátnika

Manipulatívne informovanie o videu s atentátnikom

Pridaj komentár

Ako Denník N v „Minúta po minúte“ informoval o videu, v ktorom atentátnik vymenoval dôvody atentátu?

  • žiaden komentátor obsah tohto videa vo svojich komentároch nerozoberal
  • keď už niekto toto video spomenul, tak v kontexte „prečo to video uniklo“ => teda riešili únik a nie obsah videa
  • o tom videu som našiel len jeden príspevok so suchým konštatovaním: „Markíza informovala o krátkom videu s útočníkom Jurajom C“
  • dokonca ani nebola pravda že „Zo záznamu vyplýva, že útočiť sa rozhodol pred mesiacom“
  • zo správy „útočiť sa rozhodol pred mesiacom“ dedukujem, že médiá majú viac videí s výpoveďou páchateľa, ktoré už ale nepublikovali
  • obsah videa (citácia) tam sice naozaj bol, ale až po kliknutí na „čítať ďalej 33 slov“
  • ale ani to nie je všetko: po kliknutí na „čítať ďalej 33 slov“ sa mi zobrazil aj odkaz na článok „Podozrivý z atentátu na Fica sa v minulosti stretával so Slovenskými brancami“
  • dokonca aj ten pripojený článok je manipulatívny

Prečo sa jedná o manipulácie?

Tak poďme krok po kroku
Klamár klame: to on klame! (alebo inak: Zlodej kričí chyťte zlodeja)

Čo je to „chucpe“ a prečo politici pokrytecky klamú?
alebo: Ako sa pozerať na politiku s nadhľadom 2

Pridaj komentár

História článku: 27.4.2024: publikovanie, 3.5.2024: dodatok chucpe Ivana Korčoka o médiách

Chucpe je (židovské) slovo vyjadrujúce „donebavolajúcu drzosť“.

No a keď politici obviňujú druhých z toho čo robili (alebo spôsobili) oni sami, tak je to nielen prejav pokrytectva, ale aj chucpe.

  • keď Šimečka hovorí o tom, že vďaka krokom vlády nám EÚ chce stopnúť eurofondy
    • tak je to chucpe, lebo práve jeho poslanci klamú o krokoch vlády, aby nám ich stopli
  • keď Korčok povedal „voľby sa dajú vyhrať nielen tak, že budete ľudí hnať na barikády“
    • tak je to chucpe, lebo to bol on, kvôli ktorému PS organizovali protesty
      • on sám na tie protesty chodil a Šimečka na neho ukazoval ako na prezidenta
  • keď prezidentka hovorí o slušnosti a kritizuje len politikov terajšej vlády
    • je to tiež chucpe, lebo Zomri, Matovič a opozícia boli (a sú) na nich neslušní ako prví
      • keď politikov nazývajú mafiáni a fašisti, alebo ich voličov dezoláti, opice či svine
  • keď Remišová alebo Matovič hovoria o mafii, slobode či demokracii
    • tak je to tiež zvyčajne chucpe

Mám na to aj psychologické vysvetlenie. Ale pekne poporiadku:

Pokračovať v čítaní →
ideálny a nevhodný prezidentský kandidát

Ideálny a nevhodný prezidentský kandidát

Pridaj komentár

Ideálny kandidát na prezidenta:

  • mal by dbať na hlas ľudí
  • mal by podporovať mier
  • mal by sa snažiť byť nestranný a nepolarizovať spoločnosť
  • je vhodné keď má predchádzajúce pozitívne skúsenosti s vládnutím
  • mal by sa vedieť ľuďom vysvetliť aj nepopulárne opatrenia

Nevhodný kandidát na prezidenta:

  • nemal by kašľať na názor ľudí
  • nemal by podporovať vojnu
  • nemal by byť pokrytec
  • nemal by vyslovene klamať
  • nemal by poškodzovať štátne záujmy
  • …

Pokračovať v čítaní →
Klamár klame: to on klame! (alebo inak: Zlodej kričí chyťte zlodeja)

Gancove tipy, ako sa na politiku pozerať s nadhľadom

Pridaj komentár

História článku: 4.3.2024 publikovanie, 9.3: doplnená infovojna, príklad protiruskej propagandy a prečo mi nevadia urážky, 10.3: kapitolu o nadávkach a akú spätnú väzbu poskytujú, 11.3: podkapitola o nastavovaní zrkadla, kapitola karma, 13.3: vtip „když budeš lhát“

V minulom článku som písal, prečo sú ľudia zvyčajne na politiku nahnevaní. V skratke:

  • buď ju nesledujú alebo ju sledujú len z masmédií => preto sú nahnevaní, keď tí ktorí sú vykresľovaní ako „mafiáni a zlodeji“, nielenže nie sú potrestaní, ale ostatní im veria
  • alebo sledujú aj alternatívu => a preto sú nahnevaní že im masmédiá klamú

Ja ale nahnevaný nie som. Lebo sa pozerám na politiku s nadhľadom:

  • preverujem si fakty
  • uvedomujem si realitu a preto viem, že to nie je až také zlé
  • pri hodnotení všetkých tvrdení ako prvé používam „filter pokrytectva“
  • sledujem infovojnu, kde to Aďo berie s nadhľadom a Noro sa hnevá namiesto mňa
  • no a vidím karmu v priamom prenose

Ako je možné, že politiku vidím inak ako ostatní?

Pokračovať v čítaní →
Justično-mediálne manipulácie

Dôvod, prečo sú ľudia frustrovaný z politiky a veria „Matovičinám“ o korupcii .. a čo sa s tým dá robiť

Pridaj komentár

História článku: 24.2 publikovanie, 25.2: infografika ku vplyvu sociálnych sietí, preformulovanie, vysvetlenie prečo dnes ľudia veria Smeru, úprava ilustračného obrázku, 26.2: zmienka o nahnevaní kvôli klamstvám, 28.2: vplyv googlu a youtubu, 29.2: spomenuté hoaxy o Smere (matovičoviny) a manipulácie kauze Čistý deň (+ video)

V minulom článku som spomenul zaujímavé vysvetlenie toho, prečo je bežný človek – ktorý sa aktívne nezaujíma o politiku, alebo sleduje len masmédiá – šokovaný, keď súd niekoho oslobodí (alebo GP použije paragraf 363), aj keď „všetko svedčí proti nemu“. Zvyčajne je potom presvedčený, skorumpovaný sudca pustil zlodeja (keďže to z masmédií počul miliónkrát). To v človeku vyvoláva hnev (ktorý zatemňuje mozog).

Pravda pritom môže byť presne opačná: poctivý sudca prepustil nevinného.
Ale nahnevanému človeku – pri informáciách ktoré dostal – táto možnosť pripadá absurdná, alebo ho ani len nenapadne.

Ako je možné, že väčšina bežných ľudí verí bludom o korupcii?
Ako môže byť niekto oslobodený, „keď všetky dôkazy svedčili proti nemu“?

Je to preto, lebo v skutočnosti dôkazy svedčili v prospech obvineného, ale divák bol zle informovaný. Pravda bola divákovi „scenzurovaná“ a namiesto nej mu bola prezentovaná klamlivá propaganda. A to nielen masmédiami, „cenzúra“ a manipulácie sa dejú aj počas počas vyšetrovania a dokonca aj na súde.

Počas posledných rokov sa (okrem manipulácií Čurillovcov) dialo aj toto:

Pokračovať v čítaní →
podivné praktiky Čurilovskej mafie v kauze Kováčik

Advokáti o kauze „Kováčik“ a akcii „Súmrak“ (videá)

Pridaj komentár

História článku – 15.2: – publikovanie, 21.2: doplnený záver textov z druhého videa

V poslednej dobe ma zaujali dva rozhovory s advokátmi v politicky vykonštruovaných kauzách:

Oba rozhovory voľne nadväzujú na môj predchádzajúci súhrn o Čurillovcoch a dopĺňajú podstatné detaily:

  • rola prokurátora Harkabusa (ktorého som v mojom článku len spomenul)
  • vysvetlenie názvu akcie „Súmrak“
  • ako médiá účelovo klamú o vymyslených kauzách
    • čo spôsobuje že zmanipulovaní diváci sú po oslobodení nevinných nahnevaný
    • a potom krivo obviňujú poctivých sudcov zo skorumpovanosti
  • a mnoho ďalších podstatných faktov, ktoré bežní ľudia zvyčajne nepoznajú
    • ale mali by o nich vedieť, aby si mohli urobiť kritický názor
      (hlavne tí, čo protestujú na námestiach)

Pre tých, ktorým sa nechce pozerať celé videá (čo napriek ich dlhšiemu trvaniu odporúčam), som tu vypísal najpodstatnejšie vety (ktoré si môžete dať prečítať).

Pokračovať v čítaní →