^{História článku: 7.10.2025: telegramový status PREČO ŠMEČKA HOVORÍ O FAŠIZME?, 6.10.2026: status SYSTEMATICKÉ PROGRAMOVANIE NENÁVISTI 1: „RuSSko“, 7.10.2026: status SYSTEMATICKÉ PROGRAMOVANIE NENÁVISTI 2: FICOVA KARIKATÚRA + publikovanie článku}

V mainstreamových médiách, vo vyjadreniach opozičných politikov a progresívnych aktivistov sa často objavujú slová ako „fašista“, „RuSSko“, „rašizmus“, „Putler“ a podobné.

Zároveň je v Denníku N ku mnohým článkom priložená karikatúra od Danglára a v titulkoch sa načastejšie objavuje slovo „Fico“ a pridávajú sa prívlastky ako „agent Moskvy“ alebo „masový vrah“.

Čo to všetko v skutočnosti znamená?

Neustále opakované slovo „RuSSko“

Slovo „RuSSko“ je jeden z dôvodov, prečo sú slniečkári ľahko manipulovateľní ľudia zmätení, veria bludom a fakty odmietajú, lebo ich považujú za propagandu.

V minulom článku som analyzoval príspevok, kde ako päsť na oko svietilo 5x použité slovíčko „RuSSko“ s dvoma S.

Aj Helena Hudáčeková vo svojom poslednom príspevku použila toto slovo 3x:

• ruSSkých okupantov
• ruSSkí vojaci
• ruSSké rakety

Spomenula samozrejme aj Dannyho:

• internetový agresor Bombic
• Bombic je internetová nula

Ale späť k téme (hoci aj tieto slová majú podobný princíp).

Čo slovo „ruSSký“ v praxi spôsobuje

Neustále pripisovanie nacistického symbolu SS úhlavnému nepriateľovi nacistov (Rusku) je nielen prejav pokrytectva, ale aj obranný mechanizmus pokrytcov, nazývaný „projekcia“:

Projekcia je v psychológii obranný mechanizmus pri ktorom sa ľudské ego chráni proti neuvedomovaným impulzom či charakteristikám (pozitívnym aj negatívnym) popieraním ich existencie v sebe samom, zatiaľ čo ich prisudzuje iným. Napríklad osoba, ktorá je často hrubá, môže často obviňovať iných ľudí z hrubosti. Patrí sem aj presun viny.

Zároveň je to manipulačná technika:

Reductio ad Hitlerum je argumentační klam, kterým oponent znehodnocuje tvrzení proponenta na základě analogie s ideologií Adolfa Hitlera, Třetí říše nebo nacismu obecně.

Oklamaný si takto (okrem odmietania diskusie) bráni svoje ego pred pravdou a propaganda túto ľudskú slabosť naplno zneužíva: popiera nacizmus u Ukrajincov tým, že ho pripisuje Rusom.

Ďalšie podobné propagandistické slová

Propaganda to robí množstvom spôsobov:

• všemožne prirovnáva Putina k Hitlerovi
  • dokonca ho prezýva „Putler“
    • aby si ľudia pri vyslovení jeho mena vždy spomenuli na Hitlera
• ruský systém nazýva „rašizmus“
  • aby si pri jeho vyslovení ľudia spomenuli na fašizmus
• a Rusko píše s dvoma veľkými S
  • aby si pri jeho názve každý spomenul na eSeSákov

A robí to pri každej možnej príležitosti, pomocou propagandistického princípu „Tisíckrát opakovaná lož sa stáva pravdou“ (mimochodom, tiež pripisovaného nacistom)

Slová ako „Putler“ a „fašizmus“ používa bežne aj Peter Laťák (člen strany Demokrati, ktorý sa Ficovi vyhrážal valaškou). Citujem z jeho príspevku:

• od prvých dní putlerovej vojny
• bojuje v ukrajinskej armáde proti Putinovmu fašistickému režimu

Mechanizmus fungovania týchto slov

V dôsledku tejto propagandistickej masáže, bežný človek je 100x denne vystavený (absolútne nezmyselnému) propagandistickému tvrdeniu „Rusi sú fašisti“ vo všemožných formách, ktoré sa zaryje do mysle a už odtiaľ len tak ľahko neodíde.

Nedajte sa pomýliť, že to je taký nezmysel, že tomu nikto neuverí. Práve naopak!
Práve preto, že je to nezmysel, to funguje! Súvisí to s psychologickým fenoménom a propagandistickou taktikou známou ako Veľká lož (z nemeckého Große Lüge).

ľudia skôr uveria obrovskej, nehanebnej lži než malej, bežnej lži. Dôvodom je, že väčšina ľudí v bežnom živote klame len v malých veciach, a preto si nevedia predstaviť, že by mal niekto odvahu tak drzo a masívne prekrútiť realitu.

Teraz prichádza na scénu druhá fáza propagandy: „confirmation bias“

Konfirmačné skreslenie je tendencia hľadať, interpretovať a pamätať si informácie, ktoré potvrdzujú naše už existujúce presvedčenia. Tento jav sa prejavuje v selektívnej pozornosti a interpretácii informácií, pričom sa ľudia súčasne snažia vyhľadávať a kriticky zhodnocovať informácie, ktoré sú v súlade s ich názormi, a ignorujú alebo podceňujú dôkazy, ktoré sú s nimi v rozpore.

Takto zmasírovanému človeku stačí už len dodať hociaký „dôkaz“ ktorý odpovedá jeho presvedčeniu. Kľudne aj klamlivý. Stačí na to fotka hociakého hajlujúceho/potetovaného Banderovca a nazvať ho „Rus“ (alebo„Wagnerovec“). To stačí. Zmanipulovaný to vďaka konfirmačnému skresleniu nijako nebude preverovať a hneď uverí že je tomu tak. Dokonca to bude šíriť medzi ostatnými: „Aha, Wagnerovci sú nacisti!“

Takto zmanipulovaného človeka už nepresvedčia žiadne dôkazy o fašizme na Ukrajine, lebo:

• bude to len 1 opačné tvrdenie proti 100x „Rusi sú fašisti“
• a confirmation bias tieto dôkazy buď „ignoruje alebo podceňuje“

Keď je potom konfrontovaný s nevyvrátiteľnými fotkami zajatých Azovákov so swastikami

• bude sa všemožne snažiť ukončiť diskusiu (zmeniť tému)
• a keď to nepôjde, bude tvrdiť že to je „ruská propaganda“
  (ako tvrdila Kolíková v jednej relácii)
  • čo je ďalší sebaklam ako slovo „RuSSko“, keďže propaganda môže byť aj pravdivá
    • a v tomto prípade aj pravdivá je, keďže na Ukrajine sú uctievaní nacistický pohrobkovia a vojnový zločinci Bandera a Šuchevyč

Vo výsledku slniečkári nenávidia Rusko hlavne preto, lebo klamú samých seba.

---

Donekonečna omieľané slovo „fašista“

Podobným manipulačným využitím „Reductio ad Hitlerum“ je slovo „fašista“, používané hlavne v politike, na odstavenie politického konkurenta od možnosti prejaviť svoj názor. Lebo „s fašistami sa nediskustuje“.

A je to dokonca ešte horšie! Názorný príklad: Martin Milan Šimečka hovorí:

keďže si myslím, že to čomu čelíme dnes je vlastne fašizmus .. a kto je volič fašistickej strany? Pre mňa je to fašista. Lebo sa hlási k tej strane, ktorá je fašistická.
Tak mám právo hovoriť o ňom ako fašistovi

Tak zaprvé: nemá na to dôvod

• vo vláde nie je fašistická strana a ich voliči nie sú fašisti
  • naopak: fašistami sú Ukrajinci, ktorých on podporuje
• Slovensko nedehumanizuje znepriatelený národ (ako nacisti Židov)
  • to minulá vláda aj s prezidentkou dehumanizovala Rusov
  • teraz to robí opozícia + Denník N v ktorom pracuje
• táto vláda neomieľa neustále „miliónkrát opakovanú lož“
  • to jeho denník a minulá vláda opakovala: „vakcína je sloboda“, „nevyprovokovaná agresia“ a „Ukrajina bojuje za nás“
• táto vláda necenzuruje nepohodlné médiá
  • to minulá vláda vypínala weby, zaviedla sankcie proti Slovenskému občanovi a rušila facebookové účty nepohodlným politikom

A zadruhé: Slovensko naozaj čelí fašizmu

Slovensko čelí:

• protivládnej a provojnovej propagande ako od Goebbelsa
• miliónkrát opakovaným lžiam kaviarenských povaľačov (ako Šimečka)
• protiruskej hystérii z Bruselu (za Hitlera bola protižidovská)
• ostrakizovaniu za svoje promierové názory

Tak prečo to vlastne robí?

• Keďže ako fašista sa správa sám, tak sa potrebuje vyviniť:
• Preto pokrytecky obviniť druhých z toho čo robí on sám!
  • tento fenomén sa nazýva chucpe
• robí to v rámci boja o moc
  • keďže nijako nemôže pomôcť strane jeho syna
    • tak sa všemožne snaží PONÍŽIŤ koalíciu
• no a keďže jeho manželka má teraz veľkú a nevyvrátiteľnú kauzu, ktorú chce prekryť
  • tak sa snaží všemožne bojovať proti vláde ktorá ju usvedčila

Ale prečo práve fašizmus?

Pekne je to vysvetlené na videu portálu Marker: (citujem)

Charlieho Kirka zabila najrozšírenejšia progresivistická dezinformácia.

Charlie Kirk nebol fašista. Mohli ste s ním v mnohom nesúhlasiť, ale bol to štandardný americký konzervatívec.

Bill Maher povedal, že označovať niekoho za Hitlera uľahčuje ospravedlňovanie vraždy

Presne tak. Označovať všetkých normálnych ľudí, ktorí sa ozvú proti novodobým ideológiám za fašistov alebo krajných pravičiarov je pritom najrozšírenejšou dezinformáciou dneška️!
Uveril tomu nielen Kirkov vrah Robinson, ale aj množstvo ľudí, ktorí atentát oslavovali na sociálnych sieťach. Títo ľudia žili totiž v progresivistickej propagandistickej bubline, v ktorej mali všetko dovolené, aj oslavovať vraždu.
Táto bublina však praská. Je načase.

Šimečka proste dehumanizuje vládu kvôli záujmom vlastnej rodiny.
A chce, aby ich zmanipulovaní fanantici postrieľali ako Charile Kirka.

---

Systematické programovanie nenávisti cez karikatúry

Spomínanou „projekciou“ (pokrytecké obviňovanie druhých z toho čo robia sami) v kombinácii s„miliónkrát opakovanou lžou“ a „konfirmačným skreslením“ sú čitatelia červených denníčkov manipulovaní denne aj v iných oblastiach!

Napríklad každodennou karikatúrou Fica s krvavými rukami, (totalitnou) červenou šatkou a vraždiacim výrazom tváre. Skrátka je vykresľovaný ako netvor; ako to najväčšie zlo.
Čitateľ Denníka N preto neznáša Fica do morku kostí!

Dokonca sú takto zmanipulovaní aj tí, ktorí tvrdia, že sa o politiku vôbec nezaujímajú,

„len si občas pozriem vtípky na Zomri a Ťažký týždeň“

Efekt je presne ten istý: NENÁVISŤ!

Nielen karikatúry

Karikatúry sú len špička ľadovca (aj keď oni samotné sú pre vyvolanie nenávisti dostatočné). Okrem toho:

• Fico býva uvedený v nadpise pri každom kritickom článku
  • naopak, pri pozitívnych je neutrálne „parlament schválil“
• okrem médií na Fica každý deň kydajú aj opoziční politici
  (v tomto „vynikal“ Matovič, no prekonal ho Šimečka)
  • ktorí nikdy nespomenú nič pozitívne a
  • pripisujú mu všetky problémy sveta
• Matovič cez bundy a tričká šíri posolstvo „Dosť bolo Fica“
  • podobne ako miliónkrát opakovaná lož RuSSko, vysvetlená v minulom príspevku
• protislovenskí kolaboranti so Západomo ňom tvrdia že je„kolaborant“ slúžiaci Putlerovi
  • presne podľa princípov projekcie, zvaľujú na neho svoju protištátnu činnosť
• zároveň spájajú Fica s Ruskom
  • hoci nie je proruský, len proslovenský
  • zároveň viac pomáha Ukrajine (humanitárna pomoc + nebráni podnikateľom vyrábať muníciu)

Pri všetkom tom očierňovaní Ruska/Putina a prirovnávaní k nacizmu/Hitlerovi, je spájanie Fica s Putinom a Ruskom v praxi rovnaké, ako keby ho spájali priamo s Hitlerom.

K čomu to vedie?

Všetky tie dehumanizácie a asociácie s „novodobým Hitlerom“ (ako ho nazýva skutočný internetový agresor Galko zo strany Demokrati) vedú len k jedinému: túžbe po jeho fyzickom odstránení

Mimochodom, najsmutnejšie na tomto obviňovaní Fica je, že tí protislovensí novinári a politici to v skutočnosti nerobia kvôli Ficovi samotnému, alebo že by to bola pravda. Ale hlavne aby si pokrytecky uľavili vlastnému svedomiu. Aby oklamali samých seba, že oni kolaboranti nie sú!

Výsledok všetci poznáme:

• novinárii ani opoziční poslanci si nikdy nepriznajú že sú to práve oni, ktorí šíria nenávisť a kolaborujú
  • ale z princípu projekcie robia pravý opak: obviňujú Fica z vlastnej nenávisti
• ich propaganda sa tak šíri na ich sledovateľov
• v televízii Markíza zaznelo že„niekto by ho mal zabiť“
• no a Cintula sa na to aj odhodlal a spáchal naňho atentát

Programuje nenávisť aj Fico? Koalícia? Alternatíva?

V opačnom prípade sa nejedná o vražednú nenávisť, ale o niečo úplne iné: obyčajné zosmiešňovanie. Šimečku nikto nechce zabiť, lebo je vykresľovaný ako nevinný mončičák. Ako hračka. Ako bábka jeho tatka. Alternatívna scéna sa z neho len smeje. Chcú aby konečne prestal tárať, lebo sa to už nedá počúvať. Nikto na neho nekreslí také dehumanizačné karikatúry, ani ho neprirovnáva k Hitlerovi.

To možno preto sa ani starý Šimečka nebál, keď ho niekto konfrontoval v nákupnom centre. Vycítil, že mu neublíži, lebo na to nemá dôvod. Slováci nie sú agresívni, len sa dožadujú spravodlivosti.

Dôkazom toho je, že aj údajní„extrémisti“ bývajú súdení len za slová a gestá, nie za agresívne činy.

Podobne Matovič sa ničoho nemusí báť: tým že je v karikatúrach vykresľovaný ako šašo, nemotivuje to nikoho zobrať do rúk zbraň.

Čo teda znamenajú slovné útoky na Fica?

Každý kto slovne útočí na Fica a tvrdí že je kolaborant alebo mafián, alebo ho obviňuje z nenávisti

• v prvom rade tým klame hlavne sám seba a
• popiera svoje kolaborantstvo (Šimečka a Naď),
• popiera svoje mafiánske praktiky (Matovič a Šimečkovci)
• a popiera vlastnú nenávisť (novinári)

O Fica v skutočnosti nejde. To si len zločinci potrebujú očistiť vlastné svedomie

---

Záver

V mainstreamových médiách, vo vyjadreniach opozičných politikov a progresívnych aktivistov sa často objavujú slová ako „fašista“, „RuSSko“, „rašizmus“, „Putler“ a podobné.

Prirovnávanie politických oponentov a Rusov k fašistom šíri nenávisť, spôsobuje dehumanizáciu a uľahčuje ich zabíjanie. Fico a ostatní koaliční poslanci bývajú dehumanizovaní aj karikatúrami.

Paradoxne sú z nenávisti pokrytecky obviňovaní práve nevinný Fico (na ktorého bol spáchaný atentát) a aktivisti/politici ktorí poukazujú na nenávisť druhých. Hoci ani koaliční poslanci, ani alternatíva v skutočnosti oponentov systematicky nedehumanizujú,

Pokrytecké správanie mainstreamových novinárov, opozičných politikov a aktivistov je vysvetliteľné psychologickým pojmom „projekcia“: pokrytec si obviňovaním druhých zo svojich hriechov bráni vlastné ego.A preto nevníma že práve on je ten zlý!