História: 8.9.2026: telegramový status o oznámení odstúpenia, 10.9.2026: telegramový status s dôvodmi číslo 1, 11.9.2026: status s dôvodmi číslo 2, 13.9.2026: status s dôvodmi číslo 3, 11.9.2026: status s dôvodmi číslo 4
Dňa 8.9.2026 premiér Robert Fico na tlačovej konferencii vyzval generálneho prokurátora Maroša Žilinku na odstúpenie z funkcie. Vymenoval pri tom viacero dôvodov. K problému sa neskôr vyjadrili aj ďalší poslanci Smeru.
Aké boli Ficove dôvody pre odvolanie Žilinku?
Ako o tejto správe informoval červený denníček?
Aké dôvody pre odstúpenie som si všimol ja?
Čo by som chcel Žilinkovi odkázať ja?
Informovanie červeného denníčka
N-ko informovalo o tejto tlačovke správou:
Robert Fico vyzval generálneho prokurátora Maroša Žilinku na odstúpenie z funkcie pre korupčný prípad bývalého riaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského.
Kde je v tomto vyjadrení manipulácia?
- už to nie je „korupčný prípad Pčolinského“
- keďže Pčolinský bol súdom oslobodený
- plus objavil sa nový dôkaz o jeho nevine
- keďže Pčolinský bol súdom oslobodený
- je to „korupčný prípad Borisa Beňu“
- spolupáchateľ v tomto prípade je Ľudovít Makó
- nespomenuli (naschvál?) že v spomínanom prípade sa objavil nový dôkaz, ktorý prokurátor Kysel a Lipšic ZATAJILI!
- v tlačovom vyhlásení boli spomenuté aj iné pochybenia:
- prepustenie obvinenej v prípade sprenevery v MOM-kách za 1.8 milióna eur
- nezmyselné odôvodnenie prokurátora Remertu v kauze darovania vojenskej techniky na Ukrajinu
- umlčiavanie prokurátorov zo Žiliny, hovoriacich o nátlaku na nich
(nepustil ich do národnej rady aby o tom mohli vypovedať) - neriešenie úmrtia advokáta Krivočenka vo väzbe
- ale N-ko riešilo v minúte len prípad Pčolinského
- namiesto toho v N-ku riešili, že:
- Žilinka je od začiatku stíhania Pčolinského vylúčený z konania. Nechal sa vylúčiť kvôli tomu, že je dlhoročným známym Pčolinského.
- generálna prokuratúra pod vedením Žilinku ako prvá zasiahla do Pčolinského prípadu a cez paragraf 363 zrušila obvinenie
- teda riešili čo v tlačovom vyhlásení ani len NEBOLO!
Proste prekrútili celú pointu odvolávania Žilinku.
A pripomenuli zbytočnú informáciu, že Kandera v Pčolinského prípade postupoval zákonne.
Konkrétne dôvody prečo by mal Žilinka odstúpiť
Maroš Žilinka vo vyjadrení pre 360-ku alibisticky povedal:
„ja nevidím dôvod, prečo by som sa mal pobrať sám“
Medzičasom sa nejaké dôvody objavili 😉
1. prokurátori, ktorí porušovali zákon neboli potrestaní
Robert Kaliňák okrem iného na tlačovom brífingu povedal:
„vtedy on musel použiť 363, pretože prokurátori porušovali zákon. Aké sa vyvodili disciplinárne tresty po tom, čo 363 preukázali, že boli prísne porušované zákony? Žiadne. Všetci páni špeciáli si sedia na svojich stoličkách, berú platy a porušujú zákony ďalej.“
2. Odignoroval dôkaz o manipuláciách čuríl, Kysela a Lipšica
Erik Kaliňák vo svojom videu pekne vysvetlil hlavný dôvod na odvolanie Žilinku:
„kompletne odignoroval škandalózne zistenie, že jeho prokurátori Lipšic a Kysel v spolupráci s čurillovcami vedome utajili výpoveď Boria Beňu a podpísali sa pod vymyslené obvinenie bývalého šéfa SIS len preto, že začal – ako mu to zákon prikazuje – poukazovať na nezákonné praktiky čurillovcov.“
Citujem Žilinkovo vyjadrenie:
„zatajili dôkaz. To hovorí kto? .. nemal by to povedať OČTK?“
Erik Kaliňák vysvetlil že to mal byť práve on, kto sa mal ozvať:
„no mal pán Žilinka. Ale GP ako vecne príslušný orgán pod vaším vedením nekoná. Respektíve zaryto mlčí. A práve v tom spočíva vaše fatálne zlyhanie, kvôli ktorému voláme po vašej demisii“
#chucpe
Ďalšie dôvody zazneli 10.9.2026 v infovojne, kde boli hosťami „smerácki vlci“:
3. Nikto napojený na stranu PS alebo Demokrati nie je obžalovaný
Hoci všetci vieme že okrádali štát (Korčok, Šimečková) a darovaním vojenskej techniky (Jaroslav Naď) spôsobili Slovensku škodu.
„tu máme Šimečkovu mamu, pri ktorej nikto nepochybuje že spáchala trestnú činnosť a doteraz nie je obvinená“
Povedal Erik Kaliňák, v čase 10.42.
4. Boli umlčaní prokurátori, ktorí hovorili o Žilinkovom nátlaku
Povedal Glück v čase 10:52.
5. Niekto po voľbách vymazal údaje NCZI
Pán GP, to vám nevadí?! (Glück, v čase 11:24)
Ďalší dôvod spomenul Ján Baránek vo videu Naozaj sa s koňom zrazili?:
6. Prokuratúra pustila z väzby podozrivého z pedofílie
Okrem toho nikto neriešil štvavú stránku hlasyagresora.eu (z ktorej boli mená a adresy preklopené do ukrajinského rteroristického zoznamu Mirtovrec, z ktorého niektorí už boli zavraždení)
Zároveň na pôvodej talčovke Smer-u zaznelo, že prepustená bola aj obvinená v prípade sprenevery v MOM-kách za 1.8 milióna eur. Žeby preto, že pracuje na Vallovom magistráte (ktorého podporovalo PS)?
Jajka strihla video z infovojny, kde Erik Kaliňák poukázal na ďalšie dôvody na odvolanie Žilinku, ktoré som si predtým nevšimol. Citujem Erikove vyjadrenia:
7. Nerešpektovanie rozhodnutí záverov NKÚ
Či už to bol Covid, alebo zbraňovné systémy odovzdané na Ukrajinu, to NKÚ niečo skonštatoval a GP sa tvári že táto vec neexistuje!
8. GP 2 roky nekoná v prípade previerky Daniela Lipšica
Neodpisuje nám na urgencie a nedeje sa zhola nič
(zopakujem bod 1)
Nie sú potrestaní dozoroví prokurátori ktorí porušovali zákon: ten čo mal byť potrestný je dozorový prokurátor a mal by byť potrestaný zo strany generálneho prokurátora, ktorý si tu hrá svoju mocenskú hru.
(ďalším dôvodom je typický dvojitý meter:)
9. Bráni nahliadnutiu do telefónov v čurilej kauze
Kým počas obdobia čurillovcov sa nahliadalo do telefónov bežne, tak v prípade prokurátora Šúreka, jeho mobil GP odmietla dať čo i len návrh na súd, aby sme mohli pozrieť do ich spoločných komunikácií. A ja som osobne existenčne presvedčený, že by sme tam našli komunikáciu medzi týmto prokurátorom a aj Marošom Žilinkom ktorá by mu privodila oveľa väčší infarkt ako ten ktorým si prešiel.
10. Na tlačovej konferencii fabuluje
Tu vystúpi podriadený prokurátor „ale veď to je v spise a na súde sa rozhodovalo“.
Tak zjavne nie a na súde sa nerozhodovalo!
A Maroš Zilinka je extrémny fabulant v tom, že prečo sa k tomu vyjadrujeme my, že najvyšší súd bude rozhodovať o dovolaní prokurátora. Nie, on bude rozhodovať či je Pčolinský vinný alebo nevinný, nie o tom, či Lipšic alebo Kysel spáchal trestný čin utajením dôkazu úvodnej výpovede Beňu.
Celá jeho tlačová konferecia bola scestná. My nevoláme po svojej spravodlivosti, my hovoríme, že máme tu závery NKÚ.
On priamo pokynom prokurátora prepustil osobu ktorá je zodpovedná za 2.1 milionový podvod (spomenul som v bode 6) a on povie že „ó takých príkazov už išlo 2000“. Nech mi ukáže jediný príkaz prokurátora, ktorý prepustil do 4 hodín zadržanú osobu podozrivú zo spáchania 2 miliónového trestného činu!
Juraj Gedra poukázal na ďalší dvojitý meter:
11. Väznení sú len „koaličníci“ (kritici čuríl a Lipšica)
Citujem: Fica chceli dostať do väzby za verbálny trestný čin. Kde bol vtedy prokurátor? Šimečkova mama nie je ani len obvinená (viac v bode 3)
Peter Tóth vo videu poukázal aj na:
12. Sabotovanie kauzy kajúcnik
Žilinka odvolal prokurátora Žeňucha z kauzy Kajúcnik. Pridelil kauzu Repovmu kamarátorvi Považanovi, ktorý zamedzil povolenie na vstup do telefónov čuríl a prokurátora Šúreka.
Po pozretí rozhovoru Erika Kaliňáka s Mimi Šramovou, je vhodné doplniť dôvody na odvolanie Žilinku ešte o ďalšie 3:
13. GP zamieta kvalifikované trestné podania
„prokurátori pod jeho vedením znemožňujúnašim kvalifikovaným trestným oznámeniam, aby sa posunuli cez prokuratúru k podaniu obžaloby“ (čas 1:10)
14. Stratil kredit v odbornej verejnosti (nielen u politikov)
„môžete si zavolať ľubovoľného advokáta, ktorý obhajuje klientov voči prokuratúre a oni vám napriamo povedia, aké absurdity zažívajú a ako Maroš Žilinka stratil akýkoľvek kredit nielev opozícii, nielen v koalícii, ale hlavne v odbornej verejnosti“ (čas 2:20)
15. „Ide až za hranu zákona v boji proti vládnej koalícii“
„tie správy ktoré produkuje, ako musí ohýbať fakty len aby sa na nás mohol zviezť, je naozaj z ľudského hľadiska tragické“ (čas 2:45)
Z článku o dovolaní Jána Káľavského vyplýva ďalší dôvod:
16. nevyvodil trestnoprávnu zodpovednosť voči Lipšicovi a Masárovi
Bolo len fraškové disciplinárne konanie, kde „Lipšica obvinili, že kričal na kolegyňu a bol sarkastický“.
Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic rozhodol o zamietnutí sťažnosti Jána Káľavského proti uzneseniu o vznesení obvinenia. Vo veci nemal nikdy rozhodovať, pretože bol evidentne zaujatým prokurátorom, čo vyplýva z jeho stanoviska poskytnutého denníku N .. použil niekoľko invektív na adresu Káľavského, dožadoval sa jeho trestného stíhania a implicitne prejudikoval jeho vinu.
V súvislosti s predmetným vyhlásením podal generálny prokurátor Maroš Žilinka podnet najvyššiemu správnemu súdu, ktorý Lipšica uznal za vinného⭐️ z disciplinárneho deliktu. V rozsudku sa okrem iného uvádza, že Lipšic sa postavil do úlohy advokáta čuríll a obvinených osôb, čo „bolo spôsobilé vyvolať pochybnosti o jeho nestrannosti“. A tým je aj vysvetlené, prečo Lipšic nikdy nemal a nesmel rozhodovať vo veci Jána Káľavského.
Časová postupnosť spomínaného zamietnutia poukazuje na ďalšie nezákonnosti prokurátorov Lipšica a Masára:
- 21.9.2021 – Kulich vzniesol (druhé) obvinenie Káľavskému
- 27.9.2021 – Káľavský podal sťažnosť proti obvineniu
- 24.1.2022 – Lipšicov podriadený Masár podal obžalobu
- 10.1.2022 – Kulich ukončil vyšetrovanie
- 18.1.2022 – vyšetrovateľ Kulich podal obžalobu na ÚŠP
- prokurátor Masár už ~4 mesiace nerozhodol o sťažnosti
- 20.1.2022 – Lipšic zamietol sťažnosť proti obvineniu
- čím zmaril možnosť Jána Káľavského domáhať sa § 363
- 24.1.2022 – Lipšicov podriadený Masár podal obžalobu
- prípravné konanie prebehlo bez rozhodnutia o sťažnosti
Ignorovanie malo jasný cieľ: zmariť možnosť § 363
Lipšic svojím rozhodnutím kryl hrubú nezákonnosť postup podriadeného Masára a hrubo porušil právo Káľavského na obhajobu!
generálny prokurátor Žilinka mal za popísané konanie dávno vyvodzovať nie disciplinárnu, ale trestnoprávnu zodpovednosť voči Lipšicovi a Masárovi, avšak k ničomu sa nezmohol, pretože je ustráchaný alibista.
Uvedené„disciplinárne konanie „bol zjavne len„figový list“, aby sa to navonok javilo že kritizuje aj Lipčica. Ale aký mal z toho postih? Písomné pokarhanie!?
No, no, no! Nechodievaj do médií, lebo to vyzerá fakt blbo.
Ale kľudne porušuj zákony naďalej, kryjem ťa…
To je ako keď vraha obviníte že je neoholený. Síce v médiách znie pekne keď sa napíše „vrah bol obvinený“, ale v praxi bude aj tak oslobodený, pokarhaný, alebo len symbolicky potrestaný⭐️ ako Pamela Záleská (hoci jej konanie spôsobilo smrť človeka, nielen nezákonnosť)
⭐️ ale aspoň o Lipšicovi a Záleskej môžeme legálne povedať, že sú odsúdení zločinci (keďže súd ich odsúdil a uznal za vinných) 😉
Infografika v plnom rozlíšení (po kliknutí):
Odkaz Žilinkovi
Ako vidíte z infografiky, dôvodov pre odstúpenie Žilinku je naozaj požehnane.
Čo majú tieto dôvody spoločné?
- Žilinka nekoná tam, kde by konať mal
- a sabotuje konanie, ktoré by mal podporovať
Odkaz Žilinkovi teda znie:
Sedni si, napij se, lehni si .. Napij sa, nebo ťa vyměním!
Teda pardon:
KONAJ!
Lebo ťa vymenia.
ako Péter Magyar vymenil prezidenta
Maroš, spomenul si v jednom videu že nesleduješ politiku. Sleduj ju. Aj tú svetovú.
Ale nesleduj ju z Denníka N, lebo tam sa pravdu nedozvieš (resp. dozvieš sa ju neskoro)
Aktuálne totižto:
- slovenským masmédiám verí už len 19% Slovákov -> 81% im neverí
- „Demokratickí lídri“ strácajú podporu v Európe
- AfD už vyhralo voľby v Nemecku (v Sasku-Anhaltsku)
- v jednom prieskume už Republika doháňa Smer
- Rusko očakáva rýchle víťazstvo vo vojne proti Ukrajine.
- Ukrajina prehráva .. a keď čoskoro prehrá definitívne
- Slniečkári budú frustrovaní a „otvoria sa im oči“
Od teba závisí, či v budúcich voľbách vyhrá Smer, alebo Republika
(na PS zabudni: už všetci vedia o „zlodejke Marte“ a fakturantovi Korčokovi)
Máš teda 2 relatívne pozitívne možnosti:
- buď budeš (okamžite) KONAŤ a potrestáš protizákonnosť
- alebo odstúpiš a necháš to na niekoho akčnejšieho a spravodlivejšieho
- a zároveň tým preukážeš, že nie si členom justičnej mafie
Neodstúpenie a nekonanie = priznanie sa k organizovanej zločineckej skupine.
Nečinnosť, alebo dokonca sabotovanie spravodlivosti, spôsobí len 2 horšie možnosti:
- alebo ťa vymenia Smeráci
- ktorí ešte nemajú krvavé oči (na tvoje šťastie), ale podozrenie zo zločinov zostane
- alebo ťa Republikáni rovno zabásnu, keďže budú musieť „doručiť výsledky“
- ktorí vyhrajú voľby, ak svojim konaním spôsobíš, že konanie Smerákov bude bezzubé
- (a zopakujem) PS a Demokrati nevyhrajú, takže tí ti nepomôžu
Kapišto?
PS: nezabudni, že:
- čurily už raz pripravovali tvoje trestné stíhanie
- teda im nič nedlžíš a neexistuje dôvod ich chrániť
- Lipšic už podrazil svojho kamoša Pčolinského a v liste na NS potopil aj prokurátora Kysela
- teda aj teba by raz, tak či tak, hodil cez palubu .. radšej buď prvý ty
- a neboj sa ich: verejnosť ich podvodom a manipuláciám už neuverí