Keď je bezzrkadlovka lepšia na šport, ako zrkadlovky

Začnem trošku akoby mimo témy. V jednej diskusii zaznela veta:

přes tu kritiku mám X-E1 rád, rád s ním fotím a prodávat ho neplánuju, protože za tu cenu nic lepšího jen tak neseženu. Reálné fungování s ním není ani zdaleka tak dramatické, jak to vypadá

Čosi podobné som vlastne prežíval s mojou prvou bezzrkadlovkou E-P1: všetky recenzie kritizovali pomalosť ostrenia, tak som si to bol v predajni preveriť, či by mi to na moje účely stačilo (chcel som foťák len na fotenie kamošov pri akcoškách). Keďže to ostrenie nebolo horšie ako u Fujiny F50fd, ktorú som na to dovtedy používal (hlavne v zlom svetle predajne), tak som ju tam hneď aj objednal (chcel som DZ kit, no mali len s pancakom).

Požadovanú funkciu spĺňal dokonale.

Vo všetkých diskusiách sa prepieralo, že bezzrkadlovky sú pomalé a že nie sú vhodné na šport. Nebol dôvod neveriť. Ale keďže som “pingpongista”, napriek tomu som skúsil fotiť aj v hale.
No potom sa stalo niečo zvláštne:

Prekvapenie číslo 1: zistil som, že šport sa bezzrkadlovkou fotiť dá (už z prvou generáciou)

Síce bolo treba predostriť a počkať si na správny moment, ale šlo to…

Neskôr som to isté skúsil fotiť so zrkadlovkou a tiež som musel použiť predostrenie, lebo obyčajný AF nestíhal. Vtedy som si to ešte neuvedomil, ale tiež sa stalo čosi neočakávané:

Prekvapenie číslo 2: zrkadlovka vo fotení športu vtedy nebola úspešnejšia

Potom to už išlo ako na bežiacom páse, prekvapenie za prekvapením: E-P3, pevná 45-ka, E-P5, pevná 75-ka .. no ale pekne po poradí:

Keď vyšla E-P3 – ktorá mala “najrýchlejšie ostrenie na svete” – kúpil som si ju. Nie kvôli ostreniu.
Vtedy bolo pre mňa hlavné zvýšenie kvality, ktoré mal priniesť nový procesor.  To ostatné (dotykáč, rýchlosť) boli vtedy pre mňa len bonusy navyše, ktoré – paradoxne – všetko zmenili.

Kombinácia E-P3 a pevná 45-ka

Nový PEN s MSC pevným sklom naozaj zaostroval rýchlo. Dokonca až tak rýchlo, že už som nemusel namačkávať, čo celé fotenie zjednodušilo a zrýchlilo. Keďže som už mohol fotiť na prvý krát, za rovnakú dobu som toho nafotil viac. Asi aj presnosť zaostrenia sa mi zvýšila. Už vtedy:

Prekvapenie číslo 3: fotenie športu bezzrkadlovkou zrazu bolo jednoduchšie a úspešnejšie

Vďaka rýchlosti sa mi zlepšilo aj pohodlie. No teraz si uvedomujem, že nielen vďaka tomu.
Predtým som zaostroval stredovým bodom, namáčkol, prekomponoval a počkal si na správny okamih. Od E-P3 som menil zaostrovaciu oblasť cez dotykové LCD.

Pri ostrení bez namačkávania by som zrejme nestihol meniť ostriace body, lebo stolný tenis je veľmi rýchly šport a optimálna kompozícia sa môže zmeniť veľmi rýchlo. S dotykáčom to vždy trvá rovnako rýchlo (jeden “ťuk”) a teda to nie je žiaden problém. Tlačidlami? No way!

Prekvapenie číslo 4: dotykový displej mi umožnil mať vždy tú najoptimálnejšiu kompozíciu

Raz som bol s bráchom a jeho synátorom na futbale hokejbale v hale telocvični. On s foťákom ktorý mal citeľne lepší snímač (jeho 500D mala výkon skoro ako vtedy najvyššia 7D), no jeho teleobjektív mal svetelnosť F4. Nedalo sa s tým ostro odfotiť nič pohyblivé. Môj “slabučký” PEN mal vtedy napriek tomu o čosi lepšie výsledky. 

Prekvapenie číslo 5: MILC s pevným sklom môže byť lepší ako DSLR s teleobjektívom

Kto pozná princípy, tak je mu jasné prečo: dokonca aj výsledky DxO marku to potvrdzujú:

Výkon skladnej bezzrkadlovky a zrkadlovky s teleobjektívom

Porovnanie výkonu skladnej bezzrkadlovky a viac ako 3x ťažšej zrkadlovky

Nielen to, pevné MILC sklá bývajú častokrát kvalitnejšie (a rýchlejšie) aj ako pevné DSLR sklá, keďže tie bývajú zvyčajne staršie. Už v článku o predajnosti Canonu som to porovnával:

Porovnanie F/1.8 objektívov: mZuiko 45mm vs Canon 85mm vs Canon 50mm

Porovnanie F/1.8 objektívov: mZuiko 45mm vs Canon 85mm vs Canon 50mm

Na fotenie v našej hale ale ani s pevným sklom slabučký snímač v E-P3 nestačil. Pred turnajom, ktorý sme organizovali, som sa teda odhodlal kúpiť E-P5, ktorý má omnoho lepší snímač.

Nové možnosti v E-P5

Viac ako výkon snímača ma prekvapil “guľomet”: 9 fps úplne zmenilo moje fotenie.

No ale späť k turnaju: ešte som si nestihol fotenie úplne natrénovať, tak som si povedal, že budem fotiť “brute force”, teda že sa budem snažiť fotiť čo najviac kým sa mi neminie baterka a potom to zanalyzujem/pretriedim. Proste na istotu. Na moje prekvapenie skôr ako baterka mi došla karta. Našťastie som mal druhú (v E-P3). Aj tú som skoro zaplnil. Nasnímal som rádovo viac záberov ako je v špecifikáciách (z čoho si diskutujúci dodnes robia srandu).

Prekvapenie číslo 6: u sériového snímania sa horšia spotreba batérie MILC neprejavuje

Predsa len bezzrkadlovky sú na sústavnú prácu snímača optimalizované, možno sú teda pri takomto fotení aj efektívnejšie (hlavne najnovšie modely, ktoré používajú EFCS).

Výsledné zábery ma dosť prekvapili:

  • ako pingpongista som si mohol dobre preštudovať techniku niektorých dobrých hráčov
  • zistil som, že tie najlepšie okamihy nie sú vtedy, keď je loptička na raketke
  • zaujímavo pôsobili aj “koláže”, kde som viacero záberov spojil do jedného
    (kde by rýchlosťu 3 až 5 fps – ako zvládajú lacné DSLR – nebolo vidno to podstatné)

Séria záberov z topspinu

Prekvapenie číslo 7: vďaka “guľometu” mám zábery, aké by som bežnou DSLR nenafotil
Prekvapenie číslo 8: rozšíril sa mi obzor fotených záberov a zistil som v čom sa dá ešte zlepšiť
Prekvapenie číslo 9: ani niekoľkohodinové fotenie mi nespôsobovalo bolesti/únavu

Kombinácia pevnej 45-ky + 16M PEN prekonáva aj tie najlepšie Canony s APS-C snímačom, no ide to ešte kvalitnejšie (75-ka má DxO mark skóre 27, podobne ako 1DX + 70-200mm f/2.8L IS II) a s väčším rozmazaním pozadia (kvôli dlhšej ohniskovej vzdialenosti (ako má 45-ka)).

Kvalita pevnej 75-ky

V megapixeli o nej píšu:

Vysoce kvalitní portrétní objektiv pro micro 4/3 formát .. má světelnost 1,8 a vynikající mechanické zpracování. Vhodný rovněž pro sportovní fotografii.

Napriek relatívne vysokej cene tohto skvelého sklíčka, som neodolal a kúpil ho. Neľutujem.
Je aj kvalitné, rýchle a presné. Zopár fotiek (45-kou aj 75-kou) zo stolného tenisu je v článku z Majstrovstiev Slovenska 2014.

Bežkyňa: Olympus E-P5 + mZuiko 75mm F/1.8 (výrez)

Bežkyňa (výrez)

Vyskúšal som si aj fotenie behu (postrehy z fotenia sú v článku preostrovanie bezzrkadloviek: tracking vs AF-C). Zároveň som tak nafotil čelendžovku, čo mi vymysleli na digiarene: zaostrenú sériu v pohybe na nízku clonu.

Neskôr, keď z rovnakej bežeckej akcie (Wolkswagen run and fun) boli priložené aj 2 zábery z APS-C zrkadlovky, predviedol som aj ja záber tej istej bežkyne (takmer v rovnakej póze), no s lepšími detailami (záber vpravo, ale v plnom rozlíšení).

Tentokrát som sa ja dožadoval záberov s podobnou ostrosťou ako som nafotil. No aby bolo jasné, že mi ide o čo najlepšiu ostrosť detailov,  požadoval som záber z APS-C DSLR, na ktorom by bolo vidno mihalnice (aspoň tak, ako na tomto zábere). No už som sa nedočkal. Kým nepredvedú, ťažko môžu niekoho presviedčať, že na fotenie športu je najvhodnejšia DSLR

Ďalšie postrehy už len v skratke:

Prekvapenie číslo 10: APS-C zrkadlovky nedokázali zopakovať, čo som ja nafotil “na prvý šup”
Prekvapenie číslo 11: zábery z mojej E-P5 (a 45-ky) neboli horšie ako zábery z FF a 70-200/2.8
(kvôli horšej svetelnosti musel fotiť na vyššej citlivosti; ani ostrosť nemal lepšiu; mal horší WB)
Prekvapenie číslo 12: moje zábery z haly mali lepší WB ako z tej FF zrkadlovky alebo D7000
(keďže som fotil do JPG, nastavil som si ho manuálne už v hale; z RAW sa nedal tak naladiť)

Turnaj Bratislava (21.9.2013) - Nikon D7000: 1/100s, F/4, ISO 2800

Turnaj Bratislava (21.9.2013): Nikon D7000 (1/100s, F/4, ISO 2800)

Gancovina: Príhoda z fotenia v hale (Ukáž / Skry)

 

Zhrnutie

Napriek tomu, že si mnohí myslia, že šport a bezzrkadlovky nejdú dohromady:

  1. zistil som, že šport sa s MILC fotiť dá (dokonca už s prvou generáciou)
  2. zrkadlovka vtedy vo fotení športu (stolného tenisu) nebola úspešnejšia
  3. už s E-P3 bolo fotenie športu bezzrkadlovkou jednoduchšie a úspešnejšie
    • moje zábery z haly mali aj lepší WB ako z FF zrkadlovky alebo D7000
  4. dotykový displej mi umožnil mať vždy tú najoptimálnejšiu kompozíciu
  5. MILC s pevným sklom môže byť lepšia ako DSLR s teleobjektívom
    • zábery z mojej E-P5 neboli horšie ako zábery z FF a 70-200/2.8
  6. u sériového snímania sa horšia spotreba batérie MILC neprejavuje (skôr naopak)
  7. vďaka “guľometu” mám zábery, aké by som bežnou DSLR nenafotil
  8. rozšíril sa mi obzor fotených záberov a rýchlejšie som zistil v čom sa dá ešte zlepšiť
  9. ani niekoľkohodinové fotenie mi nespôsobovalo bolesti/únavu
  10. APS-C zrkadlovky nedokázali zopakovať, čo som ja nafotil “na prvý šup”

Po prečítaní všetkých týchto pospisovaných bodov, už asi chápete, že nedokážem súhlasiť s tvrdeniami typu “na šport/pohyb jedine zrkadlovku”. Aj text z nadpisu už nevyzerá až tak neuveriteľne, ako sa určite niektorým zdal predtým. Že?

A to ešte nie je všetko: už teraz viem o ďalších 2 možnostiach, ktoré by mohli vylepšiť fotenie športu a spraviť ho ešte zábavnejším. Len som ich ešte nevyskúšal…

 

Záver

Berte tento text s rezervou. Nevzťahuje sa na všetky športy. Zatiaľ.

Netvrdím v ňom, že zrkadlovky sú na šport horšie (až taký fanatik nie som), ale naznačujem, že bleskové AF-S, dotykové LCD, nové sklá, nižšia hmotnosť a rýchle sériové snímanie môže mať na niektoré športy (napríklad stolný tenis) väčší prínos ako všetky ich doterajšie výhody.

V tomto mám možno iné názory ako väčšina fotografov. Asi preto, lebo som mal to “šťastie”, že:

  • na môj najobľúbenejší šport nie je AF-C vyslovene nutné – ale “guľomet” sa vyslovene hodí
  • prínosnejšie ako veľký a ťažký teleobjektív je tu pevné sklo – a mFT systém pár skvelých má
  • odhodlal som sa na kúpu pevnej 75-ky (hoci sa mi pôvodne zdala drahá) – no neľutujem
  • “moji opoziční” diskutéri opisovali už fotenie chôdze alebo behu na DSLR ako niečo zložité
    • a zároveň nedokázali na APS-C nafotiť bežkyňu tak aby jej bolo vidno mihalnice

Je mi jasné, že existujú výkonnejšie DSLR ako moja MILC. A že sa na niektoré športy nehodí.
(nie je to ani najnovšia generácia, o ktorej viem, že u nej napríklad preostrovanie funguje lepšie)
No aj napriek tomu sa s ňou dajú nafotiť super zábery. Je to už viac o fotografovi, ako o foťáku.

 

PS 1: hoci tu píšem “o športe”, nefotím ho často. Na to som si bezzrkadlovku nekúpil. Najčastejšie ju fakt používam na osobné zábery, teda to, na čo sa bezzrkadlovky hodia najviac.
(vlastne: analýzou “fotenia pohybu” sa venujem hlavne kvôli tvrdeniam zrkadlovkárov)

PS 2: po dopísaní článku som si uvedomil, že vôbec nie je problém aby bola MILC lepšia: DSLR bývajú najčastejšie kupovaná s pomalými seťákmi alebo “univerzálmi”, ktoré vôbec nie je problém prekonať.  Stačí používať lepšie objektívy; možno už stačí aj lepšia rýchlosť seťáku.
(až potom som dopísal gancovinu “Príhoda z fotenia v hale”)

PS 3: plánoval som provokatívnejší nadpis, napr: “Bezzrkadlovka je lepšia na šport ako DSLR”, keďže si tento text určite mnohí aj tak vysvetlia, tak prečo im kaziť radosť? No prešlo ma to.

PS 4: pôvodne som chcel dať ako ilustračný obrázok tento. No ale tá istá hráčka je už aj na fotke v sekvencii. Tak som radšej zvolil iný. Či mal som ju nechať?
Alebo radšej vybrať dáky iný záber z MS 2014? Stále  môžem…

7 názorov na “Keď je bezzrkadlovka lepšia na šport, ako zrkadlovky

  1. lto

    Akurat si “zabudol” dopisat, ze dany zaber zo zrkadlovky na 12mpix bol z objektivu (ultrazoom) Tamron 18-250 za 200e na svetelnosti f6.2 a ISO1600 na vzdialenost asi 20-25m, s existujucim frontofocusom, zakial tvoj fotak je 16mpix, jeden z najostrejsich objektivov vobec, M.Zuiko 75/f1.8 , na svetelnosti f2 , ISO tusim 200 a na vzdialenost asi 5-6m. Cize porovnavas neporovnatelne. Naviac, ja som cvakol vzdy jeden zaber, ty si pustal gulometnu palbu, z ktore si nieco vybral. No, to len na ukazku pre citatelov tychto nezmyslov, ktore tu neustale vypustas. A preto tvoju informaciu, kvalita je fotky je na to, cim si fotil velmi biedna. A este jedna info, s tym objektivom co mas som si tiez nieco nafotil, takze viem porovnavat 🙂 Rovnaku kvalitu by si dokazal vyrobit so slusnym kompaktom, ako som ti uz nie raz pisal. Napr. Olympus Stylus 1 by toto zvladol tiez. Pokial sa chces vzrusovat nad kvalitou per-pixel, tak ta musim sklamat … je , ako som pisal, velmi biedna. Spickove fotky vyzeraju inak, a nie jeden clovek ich na spominanom fore ukazal. Zo zrkadlovky. Takze pokracuj dalej vo svojom sne 🙂

    1. Ganec Autor

      Nezabudol som nič dopísať: DSLR s “univerzálom” riešim v PS2 🙂
      (teda tvoj príspevok potvrdzuje, že nepíšem nezmysly)

      A neviem prečo sa sťažuješ:
      – na vybratý záber => to ty si vybral 2 najlepšie zábery, ja som svoj vybral len na základe tvojej fotky (a publikoval som aj inú z tej istej série)
      – na sekvenciu => tiež si ju mohol použiť .. či nestíhal by ti buffer? 😉

      Pochop, že nepíšem o sebe, ale o foťákoch. Preto ma netrápi (naopak: celkom teší), že si napísal, že s tou 75-kou by to šlo ešte lepšie.

  2. Roman Pařízek

    Díky za zajímavý článek. Kvalita tvých fotografií je dobrá. Nenechej se odradit uštěpačnými poznámkami. Zrcadlovkáři pění, protože si myslí, že jejich těžké krabice musí být ve všem nejlepší. Fandím ti. Talin

  3. PIER

    Tak jde predevsim o to ze, vice jak 90% uzivatelum bude stacit ta bezzrcadlovka. Na ty je nejspis tento web zameren. Bohuzel nekteri z techto 90% a je jich opravdu hodne budou zarputile tvrdit ze to neni pravda a ze je autor to a ono. Proste mimo.
    Jestli ja napraskam 12 snimku za vterinu se svou zrcadlovkou a pak si vyberu z opravdu velkeho vyberu tu ,,spravnou” tak proc by mi nekdo mel neco vycitat? Proste jsem vyuzil potencial sveho pristroje a ze jsem mel velky odpad je druhotna vec.
    Uvidime jestli nove senzory APC spatri svetlo sveta ci ne. Snad ano.

  4. Dudis

    “Raz som bol s bráchom a jeho synátorom na futbale v hale. On s foťákom ktorý mal citeľne lepší snímač (ako vtedy najvyššia 7D), no jeho teleobjektív mal svetelnosť F4. Nedalo sa s tým ostro odfotiť nič pohyblivé. Môj “slabučký” PEN mal vtedy napriek tomu o čosi lepšie výsledky.”

    Ach jaj.. to nemôžeš myslieť vážne!?!?!

    1. Ganec Autor

      Zmenil som:
      – ako vtedy najvyššia 7D => jeho 500D mala výkon skoro ako vtedy najvyššia 7D
      (že ja som mal len E-P3 je jasné z nadpisu kapitoly)
      – na futbale v hale => na hokejbale v telocvični

      Sorry za nedorozumenie. “Futbal v hale” sme spolu naozaj fotili až o 4 roky neskôr, navyše s úplne inými foťákmi (ja aj s objektívom), dokonca aj iného synátora 🙂

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *