Archív kategorií: vojna na ukrajine

Gancove tipy, ako sa na politiku pozerať s nadhľadom

Pridaj komentár

^{História článku: 4.3.2024 publikovanie, 9.3: doplnená infovojna, príklad protiruskej propagandy a prečo mi nevadia urážky, 10.3: kapitolu o nadávkach a akú spätnú väzbu poskytujú, 11.3: podkapitola o nastavovaní zrkadla, kapitola karma, 13.3: vtip “když budeš lhát”}

V minulom článku som písal, prečo sú ľudia zvyčajne na politiku nahnevaní. V skratke:

buď ju nesledujú alebo ju sledujú len z masmédií => preto sú nahnevaní, keď tí ktorí sú vykresľovaní ako “mafiáni a zlodeji”, nielenže nie sú potrestaní, ale ostatní im veria
alebo sledujú aj alternatívu => a preto sú nahnevaní že im masmédiá klamú

Ja ale nahnevaný nie som. Lebo sa pozerám na politiku s nadhľadom:

preverujem si fakty
uvedomujem si realitu a preto viem, že to nie je až také zlé
pri hodnotení všetkých tvrdení ako prvé používam “filter pokrytectva”
sledujem infovojnu, kde to Aďo berie s nadhľadom a Noro sa hnevá namiesto mňa
no a vidím karmu v priamom prenose

Ako je možné, že politiku vidím inak ako ostatní?

Pokračovať v čítaní →

Videonávod: Čítanie dlhých článkov + “povinné čítanie”

Pridaj komentár

^{História článku: 21.1: publikovanie článku, 26.6: inštruktážne video, 3.3: čítanie PDF a preskakovanie odsekov}

Určite ste si všimli, že moje články nie sú také krátke ako na spravodajských weboch.
(už len preto, lebo oni sú “platení” od reklám a teda ich motiváciou je mať čo najviac článkov a mojou motiváciou je mať všetko podstatné na jednom mieste)

Na uľahčenie čítania – nielen mojich, ale aj iných dlhých článkov – môžete použiť funkcionalitu webového prehliadača Edge, ktorý text prečíta za vás. Ja to robím takto:

dvojklikom si označím nejaké slovo
kliknem naň pravým tlačidlom myšky
zo zoznamu vyberiem “Read aloud from here” (Čítať nahlas od tohto miesta)
vpravo hore sa objaví ponuka “voice options” (možnosti nastavenia hlasu)

Ďalšie nastavenia:

Pokračovať v čítaní →

Poliačikov status o Rytmusovi + kľúčové 2 vety z MSM
alebo: analýza bohorovných proukrajinských tvrdení

Pridaj komentár

Začiatkom roka sa udial najsilnejší raketový úder na Ukrajinu.
O tomto útoku napísal Martin Poliačik na facebooku toto:

“Len za posledných päť dní Rusko vypustilo nad Ukrajinu viac ako 500 rakiet a bezpilotných lietadiel, ktoré spôsobili teror v ukrajinských mestách .. Napriek tvrdeniam Ruska je zrejmé, že civilná infraštruktúra, obytné budovy a verejné priestranstvá sú hlavným cieľom ich každodennej agresie.”

Podľa mňa sú takéto tvrdenia klamlivé a dajú sa veľmi jednoducho vyargumentovať.
(už len veta “V Charkove zahynula najmenej jedna osoba” dokazuje, že civilisti nie sú cieľ)
Tak som sa zapojil do diskusie a vznikla tam podľa mňa zaujímavá debata s faktami a argumentami, ktoré by mal poznať každý, navyše so záverom, ktorý aj mňa samého prekvapil a preto by som vám rád o tom poreferoval.

Pokračovať v čítaní →

Finty televízií a novín na formovanie verejnej mienky (prednáška René Baláka o masmediálnom systéme)

Pridaj komentár

Informácie, ktoré sa dozvedáme z masmédií nie sú len obyčajné spravodajstvo, ale jedná sa o prepracovaný systém na ovládanie človeka, ladený viac ako 100 rokov.
René Balák sa zúčastnil viacerých kurzov, napr. aj o etike masmediálnej manipulácie a všetkých možných aj nemožných foriem manipulácie s ľudskou mysľou.

O svojich skúsenostiach vypovedal na facebooku (dňa 26.3.2021, trvanie videa 1:02:38).
Odporúčam nájsť si na to video čas a pozrieť si ho celé, nenechajte sa odradiť.

Aké manipulačné princípy sa používajú v masmédiách (v TV a novinách)?

Pokračovať v čítaní →

Ako zistiť, či je správa pravdivá?
Kedy novinár, alebo politik klame?

Pridaj komentár

^{História článku: 11.6.2023: publikovanie, 22.6: aktualizovaný ilustračný obrázok, doplnená zásada “sleduj tok peňazí”, 28.6: pridané porekadlo “podľa seba súdim teba” a podkapitolu “kto je skutočný fašista či zlodej?”, 24.7: doplnená kapitola “ako rozoznať či sa jedná o ruský útok alebo ukrajinskú PVO”, 29.8: info z podobného článku “jak rozlišit co je pravda”}

Nedávno som videl “Bájku o klebetách”, v ktorej majster odporúčal každú správu najprv “preosiať správu cez 3 sitá”. Prvým z nich bola otázka: “je tá správa pravdivá?”

Dnes to ale nie je až taká jednoduchá otázka. Žijeme totižto nielen v dobe informačnej vojny, ale dokonca počas skutočnej vojny. A vo vojne pravda umiera ako prvá.

Nemali by sme teda hneď uveriť všetkému, čo sa nám predkladá. Na tomto sa (paradoxne) zhodnú všetci: aj “korporátne” (mainstream), aj “slobodné” (alternatíva) médiá vyzývajú ku kritickému mysleniu. Ich prístup je ale rozdielny: korporátne médiá vyzývajú “preveriť si zdroj”, slobodné médiá si kladú otázku “cui bono?”.
Ja si kladiem podobné otázky, ale moja prvá otázka je iná + kladiem si aj ďalšie.

Tu je v skratke “moje sito”:
1) filter projekcie/pokrytectva (“nehovorí o sebe?”)
2) “cui bono?” (“komu to prospeje?”) => sleduj tok peňazí
3) “Occamova britva” (sú na to dôkazy? Je to aspoň logické?)
4) bohorovné tvrdenia + opakovanie => červená kontrolka!
5) slovíčka “údajne” + “tvrdí že” => nie sú fakty
6) nikto nemôže vedieť, čo si druhý myslí
7) nálepky poukazujú na nedostatok faktov
8) korešponduje nadpis s textom?
9) neodporuje doterajším faktom a skúsenostiam?
10) zdroj informácie: klamal predtým? nešíri propagandu? čo zamlčiava?

Pokračovať v čítaní →

Ukrajinská kalkulačka (+ vyplývajúce vysvetlenia)

Pridaj komentár

^{História článku: 1.5.2023: zverejnenie, 13.5: doplnené počty tankov v 25 krajinách a vysvetlenia, 14.5: video z návratu, rozpísaná ukrajinská propaganda a ovplyvňovanie, 15.5: pridaný atentát na MV ĽLR}

Všimol som si, že podobne ako pri kovide, aj o konflikte na Ukrajine, sa udávajú čísla, ktoré nie sú zasadené do kontextu. Napríklad:

Nemecko môže dodať 14 tankov Leopard I + 88 kusov Leopard II
Slovensko môže dodať 10 stíhačiek Mig-19

Pomôže to Ukrajine k víťazstvu?
Koľko tých tankov a stíhačiek má Rusko?
Aké sú ďalšie porovnateľné ukazovatele?

Pokračovať v čítaní →

Vrchol propagandy: keď Ukrajinci strieľali na jadrovú elektráreň, obviňovali z toho Rusov, ktorí ju ovládali

Pridaj komentár

Už sa veľakrát preukázalo, že médiá obviňovali Rusov zo skutkov ktoré nespáchali (znásilnenia si ombudsmanka Denisovová vymyslela aby získala podporu západu), alebo ich spôsobili Ukrajinci (“ruská” raketa v Poľsku bola v skutočnosti raketa Ukrajinskej PVO). Majmedializovanejše “útoky na civilistov” – ktoré som analyzoval v minulom článku – sa doteraz VŽDY ukázali ako dezinformácie, alebo “útok pod falošnou vlajkou”.

Zatiaľ čo niektoré takéto “provokácie” (“false flag” útoky) Rusi aspoň teoreticky spáchať mohli (bez preverenia faktov vyzerá “masaker v Buči” uveriteľne), mnohé sú nelogické a každému kriticky mysliacemu človeku sa pri nich “musela zapnúť kontrolka” (načo by Rusi míňali drahú raketu na obytný dom, alebo prečo by strieľali na “vlastných” proruských utečencov?)

Za najabsurdnejšiu provokáciu považujem ostreľovanie jadrovej elektrárne, ktorú Rusi samotní ovládali. Už vtedy v auguste mi to pripadalo absurdné že by to mohli ostreľovať Rusi (a napísal som o tom na facebooku), ale naše médiá o tom bez hanby písali palcovými titulkami.

Moje podozrenie sa nedávno potvrdili aj od samotných Ukrajincov, ktorí to v rozhovore pre Londýnsky denník The Times priznali.

Čo sa vtedy písalo? Aké informácie boli dostupné už vtedy?
Ako o tejto správe napísal “mainstream” a “alternatíva”?
Čo z toho vlastne vyplýva? Bola tá dezinformácia zámerná?

Pokračovať v čítaní →

Ukrokríza: útočia Rusi na civilistov?
(analýza mediálne riešených udalostí)

Pridaj komentár

^{História článku: 14.3.2023 publikovanie, 29.4: doplnené info o Buči (Iľja Kiva, screenshot) a o masakri v Kupjansku, 21.9.2023: doplnená kapitola o rakete v Konštantinovke}

Aj keď sa na nás z masmédií neustále valili správy o “ruskom útoku na civilistov”, pri bližšom skúmaní sa doteraz vždy ukázalo, že sa jedná o niečo iné.

Vo svojich článkoch som doteraz riešil tieto prípady, ktoré sa ukázali ako hoaxy:

Paradoxne, v uvedených prípadov sa cielený ruský útok na civilistov nepreukázal.

Aké ďalšie incidenty sa mediálne riešili?
Čo sa tam v skutočnosti stalo?
Čo z toho všetkého vyplýva?

Pokračovať v čítaní →

Prečo boli ľudia na “diskusii” s ministrami “nespokojní”?

Pridaj komentár

^{História článku: 7.3.2023: kapitola o masmédiách, 8.3.2023: vety ktoré vyvolávali odozvu a moje vysvetlenia, 9.3.2023: provokácia z publika + cenzúra online}

Už z nadpisu videa Diskusia v Michalovciach o vojne proti Ukrajine plná výkrikov z publika je zrejmé, že niečo nebolo v poriadku. Čo sa tam vlastne dialo? Čo tých ľudí hnevalo a vyprovokovalo k pokrikom? Kto k tejto provokácie prispel?

Jedna vec je hnev ľudí, ktorý títo ministri asi prvý krát zažili naživo, už pri predstavení.

Ale v tomto článku chcem riešiť vec druhú: kto a ako k tomuto hnevu prispel.

Moderátorka hneď na začiatku oznámila, že diskusia bude prebiehať tak, že ona bude čítať otázky z aplikácie slidoo. Z pódia sa ozval hlas, na ktorý (prvý a posledný krát) zareagovala:

“Aj priamo sa môžeme pýtať?”
“Po skončení livestreamu bude možnosť”

Čo to v praxi znamená?
Ako k ďalšiemu hnevu ľudí prispeli samotná moderátorka, Naď a Káčer?
Čo je na ilustračnom obrázku? Čo z toho všetkého vlastne vyplýva?

Pokračovať v čítaní →

Čo sa na Ukrajine dialo pred rokom, vo februári 2022?

Pridaj komentár

^{História článku: 19.2 publikovanie na facebooku, 28.2 publikovanie na gancovkách, 1.3: pridané info o zmluve ČR a Ukrajiny, 6.3: dodaný článok o odchode časti ruských vojsk + dodatok o zjavnej provokácii spred invázie}

Konflikt na Ukrajine sa nezačal 24.2.2024. Aj predtým sa tam diali zaujímavé veci:

1.2.2022 – “1. února 2022 bylo v Praze podepsáno Ujednání mezi Ministerstvem obrany České republiky a Ministerstvem obrany Ukrajiny o spolupráci v oblasti poskytování léčebné péče raněnému vojenskému personálu Ukrajiny.”
10.2.2022 – USA vyzvali svojich občanov do 48 hodín opustiť Ukrajinu
11.2.2022 – Šéf ruskej rozviedky – Ukrajina chystá vojnu.
13.2.2022 – USA dodali Ukrajine ďalšiu časť vojenskej pomoci
14.2.2022 – “Ukrajinskí oligarchovia a podnikatelia hromadne opúšťajú Ukrajinu charterovými letmi”
15.2.2022 – “Americké tajné služby tvrdí, že Rusko zaútočí na Ukrajinu 16.2.2022″
17.2.2022 – Ďalšia provokácia? Ukrajinskí vojaci opäť ostreľovali územie LLR z mínometov a granátometov
18.2.2022 – mapka zaznamenaných porušení prímeria
21.02.2022 – Putin v prejave uznal DĽR A LĽR a podpísal aj zmluvy o spolupráci
- Na záver svojho prejavu .. “Putin zároveň vyzval Ukrajinu, aby okamžite ukončila svoje vojenské operácie na východe krajiny alebo aby potom niesla zodpovednosť za prípadné krviprelievanie, keďže uznal nezávislosť východoukrajinských separatistov.”
24.2.2022 – Rusko zaútočilo na Ukrajinu. Chce ju demilitarizovať a „denacifikovať”
25.2.2022 – “Národná rada (NR) SR odsudzuje nevyprovokovanú, neodôvodnenú a neoprávnenú vojenskú agresiu Ruskej federácie proti Ukrajine.”
ďalšie týždne – Jak Ukrajina – nikoli Rusko – zaplavuje sociální média válečnou propagandou

ešte raz a detailnejšie:

Pokračovať v čítaní →

Spomienka na aprílový raketový útok v Kramatorsku

Pridaj komentár

Vzhľadom na nedávny útok ukrajinskej rakety na Poľsko, z ktorého bolo obvinené Rusko, som si spomenul na podobný prípad v Kramatorsku. Citujem správu z denníka pravda:

10:51 Ruské rakety zasiahli vlakovú stanicu v Kramatorsku na východe Ukrajiny, ktorú využívajú civilisti na evakuáciu, oznámila v piatok ukrajinská štátna železničná spoločnosť. Zomrelo podľa nej najmenej 30 ľudí, ďalších viac ako 100 utrpelo zranenie. Agentúra AFP uviedla, že podľa jej zdrojov zahynulo najmenej 20 ľudí.

Tiež sa onedlho na to objavili správy z druhej strany, ktoré túto správu vyvracali:

Pokračovať v čítaní →

Informovanie o útoku ukrajinskej PVO na Poľsko
(plus moje postrehy)

Pridaj komentár

^{história článku: 17.11.2022 publikovanie, 18:11:2022_ dopísaný záver a dodatok}

Predvčerom podvečer na územie Poľska prileteli z Ukrajiny raketa a zasiahla traktor.
Odvtedy sa dejú zaujímavé veci:

najprv sa objavila nenápadná správa “Poľsko urýchlene zvoláva výbor Rady ministrov pre záležitosti národnej bezpečnosti a obrany”
následne som sa dočítal: “Podľa nemenovaného vysokopostaveného predstaviteľa amerických tajných služieb na miesto dopadli ruské rakety, informuje agentúra AP”
Zelenský a provládni politici hneď začali obviňovať Rusko a vyzývať NATO na odvetný útok

Potom sa ale začali diať nevídané veci:

Pokračovať v čítaní →

Čo sa v skutočnosti stalo v meste Vinnycia?

Pridaj komentár

^{História článku: 14.7.2022: zverejnenie na facebooku, 9.11.2022: na gancovkách}

Nový Čas v júli napísal:

“Šéf ukrajinskej polície Ihor Klymenko povedal, že tri ruské rakety zasiahli kancelársku budovu a poškodili okolité obytné domy. Útok spôsobil obrovský požiar, ktorý sa rozšíril na parkovisko a zapálil vozidlá, dodal.”

Ilustračná fotka z článku má popisol: “Pohľad zhora na Dom dôstojníkov vo Vinnici zničený raketovým útokom”. Vidíte na fotke nejaký požiar?

“Sú tam zranení a mŕtvi, medzi nimi aj malé dieťa,” napísal ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj na sociálnej sieti Telegram. “Rusko každý deň útočí na civilistov, zabíja ukrajinské deti a mieri svoje rakety na civilné objekty… Čo je to, ak nie otvorený akt terorizmu?” pokračoval.

Je podľa vás “Dom dôstojníkov” civilný objekt?

Pokračovať v čítaní →

Genéza fašizmu, USA a Ukrajina + Banderizmus
(alternatívne vysvetlenie konfliktu na Ukrajine)

Pridaj komentár

^{História článku: 22.10.2022: kapitola “prečo Putin nespomenul Nemcov a Američanov?”, drobné úpravy, 26.10.2022: kapitola vysvetľujúca a parodujúca proukrajinskúpropagandu}

Narazil som na článok Genéza fašizmu, USA, Ukrajina a Posolstvo z najvyšších Výšin, vysvetľujúci konflikt na Ukrajine tak, ako si to ani Putin nedovolil povedať 😉
V kombinácii s článkom Prekvapujúci rozdiel medzi Tisom a Banderom vysvetľuje prakticky všetko na čo som doteraz nemal odpovede…

Po porážke nemeckého fašizmu sa jeho ideológia šírila ďalej za oceánom, lebo USA spustili tajnú operáciu Paperclip na záchranu nemeckých vedcov aj s rodinami (napr. Vernher von Braun)

Pokračovať v čítaní →

Kto v skutočnosti útočil na konvoj civilistov?

Pridaj komentár

Podľa nadpisu článku “Rusi pri Záporoží zaútočili na konvoj civilistov”.
V článku je ale kapitola “Rusko zodpovednosť popiera”, čo odporuje nadpisu článku!

Aj táto kapitola je klamlivá, lebo v texte sa píše “Proruský predstaviteľ ukrajinskej Záporožskej oblasti Vladimir Rogov pripísal zodpovednosť za ostreľovanie ukrajinským jednotkám.”
=> teda netvrdí to “Rusko”, ale “Ukrajinec” (aj keď separatista).

Kde je teda pravda?
Buď proUkrajinskí alebo proRuskí Ukrajinci klamú.

Pokračovať v čítaní →