História článku: 14.3.2023 publikovanie, 29.4: doplnené info o Buči (Iľja Kiva, screenshot) a o masakri v Kupjansku, 21.9.2023: doplnená kapitola o rakete v Konštantinovke
Aj keď sa na nás z masmédií neustále valili správy o “ruskom útoku na civilistov”, pri bližšom skúmaní sa doteraz vždy ukázalo, že sa jedná o niečo iné.
Vo svojich článkoch som doteraz riešil tieto prípady, ktoré sa ukázali ako hoaxy:
- útok na školku v Luhhansku
- aprílový raketový útok v Kramatorsku
- “ruská” raketa v Poľsku
- raketový útok vo Vinnici
- útok na konvoj civilistov pri Záporoží
- masové hroby v Izjume
Paradoxne, v uvedených prípadov sa cielený ruský útok na civilistov nepreukázal.
Aké ďalšie incidenty sa mediálne riešili?
Čo sa tam v skutočnosti stalo?
Čo z toho všetkého vyplýva?
Viac informácií o uvedených situáciách
- útok na školku v Luhhansku
-> vyzerá to ako falošné obvinenie z útoku alebo zámienka na napadnutie Donbasu
= zinscenovaná provokácia (útok pod falošnou vlajkou) - aprílový raketový útok v Kramatorsku
-> podľa analýzy sa jednalo o ukrajinskú provokáciu s úmyslom obviniť Rusko
= útok pod falošnou vlajkou - raketový útok vo Vinnici
-> bol to v skutočnosti chirurgicky presný útok na vojenský objekt
-> škody zrejme spôsobila protivzdušná obrana (PVO) Ukrajiny
= protiruská dezinformácia + vedľajšie škody PVO - útok na konvoj civilistov pri záporoží
-> logicky to skôr spôsobil niekto iný
= kamufláž ukrajinského zločinu (alebo “útok pod falošnou vlajkou”) - masové hroby v Izjume
-> očividne v hroboch neboli samí civilisti, ale hlavne vojaci
= klamlivá propaganda
Ako vidíte, v týchto prípadoch sa jednalo buď o “útok pod falošnou vlajkou”, alebo o dezinformácie. Inými slovami: o klamlivú ukrajinskú vojnovú propagandu.
Ďalšie mediálne riešené “útoky na civilistov”
- útok na pôrodnicu
- masaker v Buči
- raketový útok na obchodný dom TODO
- hádzanie civilistov do hromadného hrobu v Kupjansku
- raketový útok na bytovku v Dnipro
masaker v Buči
Niekoľko dní po mierových rokovaniach v Istanbule sa v Buči objavili mŕtvi civilisti a masové hroby. Fakty ale naznačujú, že sa jednalo o ukrajinskú provokáciu:
- mŕtvi sa objavili až 4 dni po odchode Rusov
- pričom starosta mesta bol v deň odchodu veselý a žiadnych mŕtvych nespomínal
- mŕtvi ležali aj uprostred cesty, čo nedával logiku (odchádzajúcim vojskám by zavadzali)
- ale naopak, pekne sa to vyníma na propagandistických záberoch
- mŕtvi civilisti mali biele pásky a ruskú humanitárnu pomoc (krabičku s písmenom “Z”)
- je teda nelogické aby ich zabili Rusi, ktorí im pomáhali
- na videu z “čistenia Buče” dostal vojak povolenie strieľať tých, čo nemajú modré pásky
- z čoho vyplýva, že tí civilisti boli zrejme zastrelení Ukrajincami kvôli “kolaborácii”
- objavilo sa aj video z privážania mŕtvych vo vreciach a ukladania do masového hrobu
- mohlo sa jednať aj o vojakov z iných miest frontu a nie o civilistov
- Rusi si vyžiadali mená obetí kvôli prešetreniu incidentu, no ani po pol roku ich nedostali
- zjavne sa nejednalo o obyvateľov Buče, alebo tí ľudia zomreli až po odchode Rusov
- ukrajinská ombudsmanka v prípade systematických znásilnení v Buči klamala
- objavili sa aj videá či snímky naznačujúce manipuláciu:
Tieto fakty sú zosumarizované aj v reportáži Ruská televize odvysílala argumenty, proč Ruská armáda nestojí za masakrem ve městě Buča (5:25) alebo v tomto článku.
Bývalý ukrajinský politik Iľja Kiva na videu povedal:
Operace v Buči byla celá naplánována a připravena kontrarrozvědkou Ukrajiny (SBU) a byla naplánována (britskou) rozvědkou MI-6. Přijeli brzy ráno, uzavřeli oblast, rozházeli těla a potom tam nahnali novináře. Je to podvod, dokonca se kvůli tomu (z Polska) vrátil Zelenský, aby přitáhl zájem mezinárodního tisku, k jaké že došlo tragédii, ale je to všechno jasný fejk. Proč k takovým situacím nedošlo v Sumské oblasti, ani v Černihivské oblasti? Copak nechápete, že je to zrežírovaná akce. která má v první řadě vyvolat agresi a nenávist?
Vzhľadom na časovú následnosť celý incident vyzerá ako zinscenovaný (dokonca aj názov obce “Buča” vyzerá byť propagandisticky vybratý, lebo v angličtine to znie ako “butcher” = mäsiar), ako dôvod pre odmietnutie mierovej dohody, ktorá bola práve uzatvorená. Od vtedy Zelenskyj o mieri nediskutuje.
V skratke: systematické znásilňovanie a vraždenie civilistov Rusmi sa v Buči nepotvrdilo.
Naopak, objavilo sa dôvodné podozrenie, že vraždami civilistov stoja práve Ukrajinci!
masaker civilistov v Kupjansku
Na telegrame sa objavilo 6-sekundové video, na ktorom sa do jamy – kde už sú štyria civilisti – skotúľal ďalší. Údajne ich zavraždili Rusi, čo ale fakty vyvracajú:
Ukrajinský nacista zverejnil zábery vraj z masakry civilistov v Kupjansku.
Ukrajinský neonacista Žorin zverejnil video, na ktorom je vidieť zhadzovanie tiel zavraždených ľudí v civilnom oblečení do jamy. Z týchto masakrov obvinil Rusko.
Žorinovu verziu vyvracia fakt, že ľudia na videu sú teplo oblečení, pričom v čase, keď ruské jednotky odchádzali z Kupjanska, bolo leto a teplé počasie.
V skutočnosti sa opakuje vzorec, známy už z Buče, keď ukronacisti vraždili proruských civilistov a potom z toho obvinili ruskú armádu.
Podľa svedectiev ľudí, ktorí ušli pred ukrajinskými nacistami, takéto obrázky vraždenia boli aj v Izjume a Balakleji.
Aj podľa metadát súboru bolo zrejmé, že bol nahratý v septembri:
Tu sú metadáta videa, ktoré dnes ukrajinský nacista Žorin zverejnil na svojom TG-kanáli. Video bolo nahrané dnes 9. októbra 2022 o 13:24 a zverejnené na kanáli vojnového zločinca Žorina o 14:12.
Sú ešte nejaké otázky?
/Записки Ветерана/
Nacisti v Kupjansku zinscenovali genocídu tých, ktorých považujú za kolaborantov. A opäť sa to snažia zakryť scenárom z Buče. To isté sa deje v Izjume a Volčansku.
Pôvodný príspevok bol po pol hodine “opravený”. Viac info:
‼️Nacista Žorin, ktorý zverejnil video masakru civilistov, sa po polhodine spamätal a rýchlo dopísal, že video je z „telefónu okupanta“.
Potom, ako sa video začalo šíriť online, ukrajinský militant svoj príspevok upravil a dodal, že video bolo údajne natočené z mobilného telefónu ruského vojaka. Internet si však pamätá všetko.
Zároveň sa v ukrajinskom segmente TGK objavili informácie, že Zelenskij „očistné metódy Azova“ neschvaľuje, ale snažia sa to nekomentovať a nepriviesť to na verejnú úroveň.
Spolu so skutočnosťou, že sa v západnej tlači začali objavovať publikácie priamo informujúce o účasti Kyjeva na teroristickom útoku na Krymský most, sa ukrajinskí blogeri obávajú, že lojalita západných novinárov čoskoro vyprchá a skutočné príbehy o tom, kto v skutočnosti vykonal masakry v Buči a v ďalších obciach, ktoré opustili Ozbrojené sily Ruskej federácie a do ktorých vstúpili Ozbrojené sily Ukrajiny a začali sa represie a vraždenie „nelojálnych obyvateľov“.
Vo všeobecnosti ide o ďalší dokumentárny dôkaz o vojnových zločinoch kyjevského režimu.
/Jevgenij Poddubnyj/
zásah bytovky v Dnipro
V januári sa udial zaujímavý incident, ktorý mal ešte zaujímavejšiu dohru:
- najprv médiá písali, že bytovku v Dnipro zasiahol “ruský útok”
- citujem z článku Raketový útok ruských jednotiek zasiahol obytnú budovu: Hlásia niekoľko obetí!: “Raketový útok ruských jednotiek zasiahol obytnú budovu. Najmenej päť mŕtvych a 27 zranených si vyžiadal sobotňajší útok ruských okupačných síl na obytnú budovu vo východoukrajinskom meste Dnipro. TASR správu prevzala z tlačovej agentúry AFP.”
- ukrajinský propagandista Arestovič ale priznal, že za jej pád mohla ukrajinská PVO
- Citujem zo správy: “Raketa, ktorá dopadla na obytný dom v Dnipro bola zostrelená ukrajinskou PVO – Arestovič, hlavný propagandista Zelenského. Uviedol, že po zostrelení raketa spadla pred vchod obytného domu a vybuchla. Arestovič tak zrušil všetky snahy banderovských gauleiterov utajiť ich vlastné zločiny proti obyčajným Ukrajincom.“
- neskôr, aby zachránil situáciu nepríjemnú pre Ukrajinu, svoje slová odvolal a zaznelo, aj to, že ukrajinská PVO nedokáže zostreliť rakety Kalibr
Olexij Arestovyč nielen vo vysielaní „Feigin live,“ tvrdil, že obytný dom zasiahla ukrajinská protivzdušná obrana, ktorá sa snažila zostreliť ruskú riadenú raketu Kh-22.
Po tomto vyjadrení sa na Arestovyča na Ukrajine zniesla vlna kritiky. „Úprimne sa ospravedlňujem obetiam a ich príbuzným, obyvateľom Dnipra a všetkým, ktorých hlboko ranila moja predčasná mylná verzia o tom, prečo ruská raketa zasiahla obytnú budovu,“ uviedol Arestovyč na Facebooku.
Ukrajinské sily tvrdia, že na katastrofe v Dnipre nemajú žiadny podiel, lebo ich protivzdušná obrana nie je schopná zostreliť raketu Kh-22. Problémom je, že takto Ukrajinci najprv odmietali aj zavraždenie Darie Duginovej. Ich prezident dokonca vyhlásil, že „na rozdiel od Ruska nie sú teroristický štát.“ Neskôr to, že za atentátom stáli, priznali. Podobne to bolo aj s raketou v Poľsku.
Uvedené vety – aj keď si zdanlivo odporujú – môžu byť všetky pravdivé. Ukrajinská PVO naozaj nedokáže zostreliť raketu Kalibr, ale jej výbuch dokáže poškodiť stabilizačné krídelka rakety, ktorá potom padne tam kde nemá. V tomto prípade na obytný dom.
Na telegrame bola zverejnená aj analýza:
toto je Nábrežie Pobedy 118. Zásah bol neďaleko kina. Analýza miesta dopadu na obrázku aj na zväčšenej mape ukazuje, že sa nachádza hneď vedľa Tepelnej elektrárne „Pridneprovskaja“. Rovno cez rieku.
Je teda zrejmé, že raketa bola zostrelená z trajektórie, s najväčšou pravdepodobnosťou pred dopadom v tepelnej elektrárni a neletela konkrétne do obytnej budovy. A biedu na hlavy obyvateľov zhodila protivzdušná obrana, ktorá sa nachádza práve v mestách.
Toto je celá podlosť ukrajinskej chunty. V meste sa vojenská technika ľahšie skryje za chrbtom civilistov a ak niečo zasiahnu, môžu zdvihnúť mediálnu vlnu. Čo sa v skutočnosti už aj deje – Kyjev okamžite spustil ďalší krik „nezabudneme, neodpustíme“.
Obyčajný cynický biznis na krvi.
Zaujímavé bolo aj to, čo sa dialo potom:
- Arestovič bol odvolaný z postu poradcu prezidenta
- bol zároveň zaradený na portrál “Mirotvorec” (zoznam nepriateľov Ukrajiny, v ktorom bola aj Darja Duginová, ktorá bola zabitá teroristickým útokom)
- začal sa vyjadrovať úplne inak: v rozhovoroch si vydýchol, že už môže konečne hovoriť pravdu a priznal, že Ukrajina s najväčšou pravdepodobnosťou Rusko neporazí
Záver: ruská raketa síce obytný byt v Dnipro zasiahla, ale nebol to útok na civilistov.
útok na pôrodnicu
Citujem nedávnu správu z telegramu:
Pripomíname vám „mariupoľskú madonnu“ Mariannu Vyšemirskaju. Našli sme ju v… Moskve.
Presne pred rokom, pred rokom, 9. marca 2022, obletela svet srdcervúca fotografia tehotnej dievčiny z Mariupoľu. Stála s krvavou škvrnou na tvári v pozadí s budovou s rozbitými oknami. „Rusi zbombardovali pôrodnicu!“ kričal Západ.„Keď sa moja fotka dostala do novín, bola som úplne mimo. A o všetkom som sa dozvedela, keď som sa vrátila domov, do Donecka. Išla som na internet a – ukázalo sa, že som obeťou ruského náletu. Hoci k náletu nedošlo! Z tejto mojej „slávy“ bol len jeden pozitívny moment – moja rodina zistila, že žijem.“
Potom, keď dievča povedalo, ako sa všetko skutočne stalo, ju Ukrajina okamžite zaradila na nacistický portál „Mirotvorec“, kde sú vyvesené zoznamy „nepriateľov národa“.
A Západ nikde, ani malým písmom, svoje lži nedementoval…
Čo sa vtedy stalo?
- niekoľko dní predtým ruské ministerstvo vo svojej oficiálnej správe na webe oznámilo, že nemocnicu v Mariupoli obsadili ukrajinskí vojaci
- v médiách bol prezentovaný kráter na nádvorí nemocnice a vybité okná na okolí
(kam zrejme dopadla raketa, hoci teoreticky to mohla byť aj odpálená nálož) - nejednalo sa o priamy útok na pôrodnicu, o žiadnom dieťati sa nepísalo
- na miesto hneď nabehli západní fotografi a prezentovali srdcervúcu reportáž
(čo pri spätom pohľade vyzerá podozrivo: nebáli sa, ak tam lietajú bomby? ) - okrem Marianny bola prezentovaná aj fotka/video inej tehotnej ženy na nosítkach
(ktorá mi ako fotografovi amatérovi pripadala ako zinscenovaná) - zistilo sa, že dievča na fotke – Marianna Vyšemirskaja – je modelka, čo posilnilo konšpiračné teórie o zinscenovanej provokácie
(hoci neskôr sa ukázalo, že tam naozaj bola tehotná) - pár mesiacov neskôr, keď už bola v bezpečí, sa objavil rozhovor, v ktorom potvrdila, že nemocnica bola obsadená vojakmi a tehuľky museli byť premiestnení na iné poschodie
Jednalo sa naozaj o ruskú raketu? Vzhľadom na okamžitú prítomnosť medzinárodných fotografov, mohlo sa jednať aj propagandistický útok pod falošnou vlajkou (provokáciu).
Ak by sa aj jednalo o ruskú raketu, nejednalo sa o priamy útok na civilistov, ale o útok na “vojenský objekt”, keďže ukrajinská armáda zneužila nemocnicu ako živý štít
(že na živé štíty Ukrajinci zneužívajú civilistov museli priznať aj Amnesty international)
Vzhľadom k nelogickosti reálneho útoku a preexponovanému emotívnemu posolstvu (len netvor by útočil na pôrodnicu) je nepravdepodobné, že by išlo o cielený útok na civilistov, ale je naopak veľmi pravdepodobné, že sa jedná o propagandistickú provokáciu, zorganizovanú kvôli zvýšeniu vojenskej podpory a na dehumanizovanie rusov.
Ďalšie medializované prípady (krátky súhrn)
Takže ešte raz:
- útok na pôrodnicu => bola dezinformácia, Ukrajinci použili civilistov ako živé štíty
(mohlo sa jednať aj o útok pod falošnou vlajkou) - masaker v Buči => bola ukrajinská “provokácia”
(zinscenovaný útok pod falošnou vlajkou + zahladzovanie vlastných zločinov) - video s hádzania civilistov do hromadného hrobu => podobná urajinská provokácia
- raketový útok na bytovku v Dnipro => dezinformácia, dôsledok ukrajinskej PVO
Nelogickosť uvedených útokov
Keď sa nad tým zamyslíte, neexistuje logický dôvod, pre ktorý by Rusi mali zabíjať civilistov:
- na “frontových” oblastiach (kde sa bojuje) väčšina civilistov hovorí po rusky
=> teda je nelogické zabíjať svojich - dnes sú už dokonca tie oblasti na ktorých sa bojuje priamo Ruské
(a teda civilisti sú už “Rusi”) - ak Rusi chcú začleniť novo obsadené územia medzi svoje
=> je nelogické si civilistov pohnevať represiami a vraždením - naopak, z prezentovaných správ vieme, že Rusi veľkú pozornosť venovali humanitárnej pomoci civilistom (dokonca aj v Buči rozdávali krabičky s jedlom)
- v Mariupoli civilistom nielenže pomohli, ale už tam majú postavené aj nové byty
- útoky na civilistov škodia verejnej mienke + uškodili by im aj z medzinárodného hľadiska
Existuje ale viacero dôvodov, prečo by na civilistov mohli útočiť Ukrajinci:
- na východe Ukrajiny žijú práve “Rusi” (Ukrajinci ruskej národnosti), ktorí sú pre západných ukrajincov “kolaboranti” ktorých možno zabíjať
- zinscenovaním útokov pod falošnou vlajkou a ich medializáciou sa zvyšuje podpora Ukrajiny (hlavne keď ukrajinské + západné médiá sú jednostranne zamerané a ukrajinské zločiny bagatelizovali, alebo ututlávali už 8 rokov pre d inváziou)
- utečenci snažiaci sa dostať na ruskú stranu v Záporoží sú pre Ukrajincov zradcovia (“kolaboranti”) a zastrašovacou streľbou ich mohli odstrašiť od úteku
- Ukrajinci postupne prehrávajú, pričom “to čo zostane, sa dostane do ruských rúk”
=> takže môžu používať “taktiku spálenej zeme”
(ktorú praktizovali aj nacisti na územiach z ktorých museli ustúpiť)
Za útokmi na civilistov nemusia byť len Rusi alebo Ukrajinci:
- okrem nich tam totižto bojujú aj žoldnieri z iných krajín, ktorí si “prišli zapoľovať na Rusov”
- HIMARS obsluhujú Američania, pričom súradnice im tiež poskytujú Američania
=> ktorí určite neberú taký ohľad na civilistov ako miestni či Rusi - oligarchovia predajom zbraní bohatnú
=> takže ich motiváciou je vojna, ktorá sa práve útokmi na civilistov dá vyprovokovať - samotný Zelenský je Žid, ktorých Ukrajinci počas druhej svetovej vojny vyvražďovali
Z logického hľadiska teda Rusi nemajú motiváciu útočiť na civilistov. Ale iní majú!
Okrem tohto, útoky na civilistov sú prospešné pre Ukrajinskú propagandu.
Vďaka nim môžu tvrdiť že “Rusi sú agresori”, môžu získať viac vojenskej + finančnej podpory od iných štátov a motivuje to ukrajinských bojovníkov brániť si vlasť.
Uvedené útoky (hlavne na pôrodnicu a na škôlku) nedávajú iný význam, ako propagandistický. Rusi tým nemajú čo získať, ale Ukrajinci môžu: podporu.
Práve preto si propaganda vymýšľa alebo inscenuje takéto emotívne príbehy, ktoré slúžia na jednej strane na dehumanizujú protivníka (čo uľahčuje vojakom ich následné vraždenie) a na strane druhej vzbudzujú súcit a solidaritu (na čom zase vojnoví štváči bohatnú).
Je tu ešte jedna vec na zamyslenie: “útoky na civilistov” z ruskej strany sa v médiách objavujú len výnimočne, počet obetí bol vždy minimálny a aj u týchto prípadov existuje logickejšie alternatívne vysvetlenie. Je zrejmé, že sa o systematické útoky na civilistov nejedná.
A preto si ukrajinská propaganda musí vymýšľať legendy…
Záver: útoky na civilistov sa potvrdili len z ukrajinskej strany
V preverovaných medializovaných prípadoch sa nielenže útoky na civilistov z ruskej strany nepotvrdili, ale práve naopak: civilné obete spôsobila hlavne ukrajinská strana. A to nielen nepriamo (keď príčinou bola nefunkčná protivzdušná obrana), alebo keď Ukrajinci využili civilistov ako živé štíty, ale dokonca aj priamo: zabíjaním civilistov “kolaborantov”, alebo organizovaním útokov pod falošnú vlajku!
A nesmieme zabúdať aj na to, že civilisti boli priamo vraždení aj pri teroristických útokoch Ukrajincov. A to nielen spomínaná Darja Duginová. Aj na odpálenie Krymského mostu boli zneužitý nič netušiaci civilisti. V Brjanskej oblasti teroristi priamo strieľali po civilnom aute s deťmi. A civilistov na Donbase už ostreľujú 9 rokov.
PS: po teroristických útokoch na Krymský most a po strieľaní na civilné auto v Brjanskej oblasti ruská armáda odpovedala raketovým útokom na energetickú infraštruktúru. Takže ani toto nemožno považovať za priamy útok na civilistov.
Dodatok 21.9.2023: raketa v Konštantinovku
Článok 06.09.2023: 560. deň: Najhorší útok za posledné mesiace. Rusi pri barbarskom útoku na trhovisko zabili najmenej 16 ľudí
Najmenej 16 ľudí dnes prišlo o život po ruskom útoku na trhovisko v meste Kosťantinivka vo východoukrajinskej Doneckej oblasti, uviedlo na sociálnej sieti telegram Radio Sloboda. Útok na trh, obchody a lekáreň odsúdil ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Podľa agentúry Reuters vyhlásil, že Rusko treba čo najrýchlejšie poraziť.
Článok 19.09.2023: Raketu, ktorá v Kosťantynivke zabila 17 civilistov, vypálili zrejme Ukrajinci
Na trhovisko v ukrajinskej Kosťantynivke v Doneckej oblasti 6. septembra zrejme omylom dopadla ukrajinská raketa vypálená komplexom Buk.
Niekoľko minút pred zásahom trhoviska v Kosťantynivke sa okrem toho v miestnej skupine na platforme Telegram objavila správa o odpálení dvoch ukrajinských rakiet zeme-vzduch z mesta Družkivka asi 16 kilometrov od Kosťantynivky.
Odpálenie rakety počuli aj reportéri The New York Times, ktorí boli v tom čase v Družkivke. To sa pritom časovo zhodovalo so zásahom trhoviska v Kosťantynivke, kam raketa dopadla o štyri minúty neskôr.
Čo ma ešte zaujalo:
- “Rusi pri barbarskom útoku na trhovisko zabili”
-> nielenže automaticky obvinili Rusov, ale pridali aj emotívne slovo “barbarskom” - naopak, v nasledujúcom článku “barbarský útok” nielenže nie je, ale aj samotný ukrajinský útok je nenápadne spochybňovaný slovíčkom “zrejme”
- “Útok na trh, obchody a lekáreň”
-> to nám vážne niekto chce nahovoriť, že by agresor cielene útočil na “lekáreň”?
(navyše načo by to robila vyhrávajúca jadrová veľmoc s rádovo viac vojakmi, ktorá má ešte ďalšie trumfy v rukáve) - “odsúdil ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj”
-> samotný prezident šíril hoax, hoci práve on mal vedieť, že to spôsobili jeho ľudia - “zrejme omylom dopadla ukrajinská raketa vypálená komplexom Buk”
-> “zrejme omylom”? A čo keď nie? V alternatíve totižto vtedy zaznela takéto otázka:
“Dal povel Zelenskyj k útoku na ukrajinských občanov na počesť návštevy Anthony Blinkena?” - v článku na Pravde chýba toto info: “Publikácia NYT poznamenáva, že bezprostredne po útoku sa ukrajinské úrady snažili zabrániť reportérom vo vstupe do postihnutej oblasti, no neskôr sa im tam podarilo dostať a pozbierať časť úlomkov.”
- “Najhorší útok za posledné mesiace” -> toto je pre zmenu dobrá správa, lebo to znamená, že takéto niečo sa stáva len výnimočne + potvrdzuje to Ruské tvrdenie, že neútočia na civilistov
Čo je ale najzaujímavejšie je samotný fakt, že americkí novinári sa konečne ozvali proti ukrajinským dezinformáciám a propagande. A vyvrátili ju logickými argumentami a dôkazmi. Podpora vojny teda klesá aj v USA a tak dúfajme, že už dlho nebude trvať.