Videá, fakty a satira pre pochopenie konfliktu na Ukrajine

História článku: 15.5.2022: prvý koncept, 16.5.2022: dodané kapitoly o výpovediach civlistov, o statuse Čaputovej, video z Ruskej TV a satirické obrázky, 17.5.2022: kapitola o výpovediach civilistov, pani Kateryna Prokorenko a pápež, 18.5.2022: pridaný link na video z japonského facebooku, 19.5.2022: pridaný pohľad Číny, zakomponované video s civilistami. srbská politická satira, 25.5.2022: obrázok z masmédií o nevyprovokovanej vojne, 27.6.2022: pridaný dokument “Jiná pravda”+ krátka verzia “Ukrajina v plameňoch”, doplnené popisy k Stone-ovým dokumentom 16.7.2022: doplnené info o správe RAND z roku 2019, vtip “dôrazne odsudzujem Ruský útok, 20.7.2022: franzúska reportáž z Lysičanska + video o ostreľovaní + relácia s Markom Naďom, 10.8.2022: pridané animované vysvetlenie deťom

Na internete sa objavil príspevok: “4 hodiny vášho času – Celoživotná múdrosť – Americká proxy vojna na Ukrajine vysvetlivky”

  • Ukrajina v plameňoch https://t.co/HydhPk14Bl
  • Nastavenie ukrajinskej proxy vojny https://t.co/J6bxPswWlA
  • Objavovanie Ukrajiny https://t.co/VtOCww30Ua
  • Rozkolísanie Ruska https://t.co/XSmNNErQLR

(dokumenty a články z týchto liniek sú popísané v kapitole “Dodatok 1”)

Preto som si povedal, že aj ja pozbieram videá a fakty, ktoré považujem za najdôležitejšie. Je ich síce viac, ale väčšina z nich je kratučkých a pre základnú predstavu si stačí prečítať ich popis. Na základné zorientovanie sa teda stačí len niekoľko minút.

Môj zoznam dôležitých videí

  • 13.12.2013: Victoria Nuland, Washington, DC (trvanie: 48 sekúnd):
    • obsah: Na “posunutie správnym smerom” minuli USA na Ukrajine 5 miliárd USD
    • mojich pár slov: je to vlastne priznanie, že práve oni zafinancovali krvavý prevrat na Ukrajine, po ktorom nasledovala 8-ročná občianska vojna
  • 13.11.2014: Порошенко: Как мы выиграем войну – их дети будут сидеть в подвалах! (trvanie: 25 sekúnd)
    • prekad nadpisu: “Porošenko: Ako vyhráme vojnu – ich deti budú sedieť v pivniciach!”
    • mojich pár slov: hovorí tým vlastne o šikanovaní dôchodcov (tým že im nedajú dôchodky) + o bombardovaní škôl => čo je pre mňa niečo neakceptovateľné a považujem to za skutočný prejav nacizmu
  • 4.2.2015: The Chicago Council on global affairs (12:10)
    • George Friedman odpovedá, o čo ide ľuďom v USA:
      • hovorí o tom že: USA je jediná krajina ktorá ovláda všetky oceány a tak môže napadnúť každého, že vo vojne Iránu proti Iraku financovala obe strany aby proti sebe bojovali za ich záujmy, že pre Rusko je status na Ukrajine existenčná hrozba a nemôžu to nechať len tak, že pre USA je praveká obava z nemeckej technológie a ruského kapitálu .. atď.
  • 13.2.2016: Ukrajina – Masky revolúcie (54:45)
    • obsah: Francúzsky dokumentárny film od režiséra Paula Moreira, ktorý oboznamuje divákov s udalosťami na kyjevskom Majdane vo februári 2014 a krviprelievaním v Odese v máji toho istého roku. Film .. dáva priestor nielen tým, čo revolúciu riadili či súčasnému politickému vedeniu, ale aj tým, čo stáli so zbraňami v rukách v prvých radoch revolúcie (zástupcovia Pravého sektora a práporu Azov). Ukrajinská ambasáda vo Francúzsku proti odvysielaní dokumentu režiséra Paula Moreira na TV stanici Canal+ protestovala.  Rovnako proti odvysielaniu  poľskou stanicou TVN 24 protestovala aj ukrajinská ambasáda v Poľsku.
    • mojich pár slov: dokument poukazuje na fakt, že s nacizmom je tam skutočne problém
  • rok 2016: spomínaná “Ukrajina v ohni” (95 minút)
  • december 2016: Američtí senátoři John McCain a Lindsey Graham na návštěvě na Ukrajině, kde říkají ukrajinským vojákům a batalionu AZOV, že je podporují a rok 2017 bude ROKEM ÚTOKU na Rusko.” (trvanie 1:11)
  • 22.2.2022: PUTIN O UKRAJINĚ – CELÝ PROJEV – 21. ÚNOR 2022 (55:59)
  • 26.2.2022: What Russia Wants From Its Invasion of Ukraine—and Why Zelensky Is Evil (18:49)
    • preklad: “Čo Rusko chce od svojej invázie na Ukrajinu – a prečo je Zelenskyj zlý”
    • v skratke: voľný preklad obsahu videa je na facebooku
    • mojich pár slov: na názornom príklade (že točí video z obliehaného mesta na youtube) vysvetľuje, že Rusi nechcú Ukrajinu zničiť, ako by to spravili Američania, ktorý by ako prvé zbombardovali ministerstvá a zničili infraštruktúru. Že im ide o iné. Zároveň vysvetľuje, prečo je rozdávanie zbraní civilistom cynické a zákerné
    • moje zhrnutie tohto videa, plus čo si myslím ja, je v kapitole “Dodatok 2”
  • 6.3.2022: Покажите это своим детям: Сказка про Ваню и Мыколу
    • Ruským dětem je celý konflikt vysvětlen ve třech minutách na všech oficijálních TV kanálech jednoduchym animákem.
  • 8.3.2022: Live: Senate hearing on Russia’s invasion of Ukraine (v čase 47:10)
    • námestníčka amerického ministra zahraničných vecí Victoria Nulandová odpovedala v americkom senáte na otázku senátora Marca Antonia Rubia, či má Ukrajina chemické alebo biologické zbrane slovami: Ukraine has biological research facilities, which, in fact, we are now quite concerned, Russian troops, Russian forces may be seeking to gain control of. We’re working with Ukrainians on how they can prevent any of those research materials from falling into the hands of Russian forces should they approach”
    • mojich pár slov: je to vlastne priznanie, že tam naozaj robia niečo nekalé
  • 23.4.2022: Ruská televize otevřeně o masakru ruských válečných zajatců a o brutální provokaci Západu (5:25)
    • nové zábery so zlým zaobchádzaním so zajatcami z 30 marca, keď podľa Istambulského dohovoru Rusi opustili Kyjevskú oblasť, takže na nich nebolo treba útočiť, na ktorých je aj bojovník Gruzínskej légie
    • argumenty podľa ktorých je incident v Buči zinscenovaný:
      • západné médiá nehovorili o “vyčistení mesta protiteroristickými jednotkami”
        • kde neonacista Bocman doporučil strieľať ľudí bez modrej pásky
  • 29.4.2022: Další fakta k raketovému útoku Ukrajiny v Kramatorsku 8.4. (2:21)
    • útok na civilistov v Kramatorsku bol pravdepodobne “útok pod cudzou vlajkou”:
      • najprv ukrajinský propagandista oznámil že na civilistov útočili Rusi raketou Iskander
      • neskôr sa ale ukázalo že tam padla raketa Točka-U, ktorú používa Ukrajina
      • okrem toho sú k tomu aj ďalšie dôkazy
  • 1.5.2022: Rozhovor Vladimira Putina s generálnym tajomníkom OSN Antóniom Guterresom v Kremli s titulkami (24:02)
    • Putin oboznámil A.G. o stave mierových rozhovorov
      • že dohoda sa črtala po rozhovoroch v Turecku, ale že na jej prerušenie bola zorganizovaná provokácia v Buči (ku ktorej môže poskytnúť dôkazy), po ktorej sa dohoda oddialila
    • civilizovane (raz jeden, raz druhý) diskutovali o odtrhnutí republík od Ukrajiny
      • podľa Kosovského precedensu je všetko v súlade s medzinárodným súdom
    • no a A.G. sa spýtal na humanitárne koridory v Mariupoľe
      • na čo dostal odpoveď že tu je odpoveď jednoduchá, lebo tie koridory z Ruskej strany fungujú, o ľudí je postarané a môže sa s nimi porozprávať
        (FYI: od 1.5. naozaj bola veľká evakuácia civilistov, 17.5 sa vzdali aj vojaci)
  • 21.6.2022: relácia “Dopoludnie na Infovojne s Adrianom 21.6.2022” (2:24:13)
    • Téma: Ukrajina, Hosť: Marek Nagy (ktorý má za manželku Ukrajinku z Mariupoľu)
  • 26.5.2022: Talinansky dokument Ukrajina – Jiná pravda (1:16:02)
    • “Nezkreslený vývoj Ukrajiny a jejího národa za posledních 100 let”
  • 2.7.2022: Francouzská televize přinesla šokující reportáž o radosti obyvatel Lysyčansku z osvobození! (2:06)
    • “Takové záběry se dosud západní televize nedovažovaly natočit, natož odvysílat. Stanice France24 je podle všeho první západní televizí, která přinesla pravdivý popis situace v Lysyčansku. Lidé pláčou štěstím z osvobození.”
  • 5.7.2022: …keď sa oni blbci sami natáčajú ako ostreľujú civilné budovy (0:50)
    • “Kým niektorým ukrajinským jednotkám chýba nielen munícia, ale, pardon, spodná bielizeň, iné sa zabávajú streľbou do civilných objektov. Zaujímalo by ma, ako dlho trvalo skvelým inštruktorom NATO naučiť týchto chlapcov takú múdru vedu o boji?”

Časové následnosti

  • rok 2014 – krvavý Majdan, masaker v Odese, anexia Krymu, osamostatnenie sa DĽR A LĽR
    • Ako sa to začalo? Porošenko, vtedajší ukrajinský prezident pred rokmi povedal: “Naši ľudia budú mať prácu, Ich ľudia (na Donbase) nie, naši dôchodcovia dostanú penzie, Ich dôchodcovia (na Donbase) nie, naše deti, budú chodiť do škôl, Ich deti (na Donbase) budú sedieť v pivniciach – lebo nič proti tomu nebudú vedieť spraviť – a tak vyhrajeme vojnu”.
  • roky 2014 – 2022: v občianskej vojne bolo zabitých ~14000 ľudí
  • 18.02.2022 – Ukrajina útočila na DĽR A LĽR
  • 21.02.2022 – Putin v prejave uznal DĽR A LĽR a podpísal aj zmluvy o spolupráci
    • “Na záver svojho prejavu .. Putin zároveň vyzval Ukrajinu, aby okamžite ukončila svoje vojenské operácie na východe krajiny alebo aby potom niesla zodpovednosť za prípadné krviprelievanie, keďže uznal nezávislosť východoukrajinských separatistov.”
  • 23.2.2022 – zišla sa Rada bezpečnosti, kde generálny tajomník OSN António Guterres nespochybnil uznanie DĽR A LĽR
  • 24.2.2022 – invázia na Ukrajinu (keďže ostreľovanie neprestalo)
  • 29.3.2022 – Rusko-ukrajinské mierové rokovania v Istanbule
  • 30.3.2022 – odchod ruských vojsk z Kyjevskej oblasti
  • 2.4.2022 – správy o masakre v Buči
  • 8.4.2022 – správy o útoku na vlakovú stanicu Kramatorsk

Čo ešte treba vedieť

OSCE reporty o útokoch na DĽR a LĽR

Situáciu na Ukrajine monitorovala Organization for Security and Co-operation in Europe. Mapku z 18.2.2022 uverejnil na svojom facebooku Tomáš Taraba, ja som sa doklikal napr. ku tejto mapke z predchádzajúceho dňa:

Mapa zaznamenaných porušení prímeria 17.2.2022

“Vojna” na Ukrajine teda bola aj tesne pred inváziou.
Invázia teda vojnu nezačala. Skôr naopak: vyvolali ju tieto útoky zo strany Ukrajiny.

Zelenský odmietol ponuku ktorá by vojne zabránila

Podľa facebookového statusu:

Podrobnosti ponuky, ktorá mohla zabrániť vojne na Ukrajine vyšli na povrch, no ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj ju údajne odmietol. Za určitých podmienok ho oslovil jeden z európskych lídrov. Čo navrhol alebo požadoval? Wall Street Journal informoval, že nemecký kancelár Olaf Scholz 19. februára tohto roku vyzval ukrajinského prezidenta Zelenského, aby zabránil vypuknutiu vojny na Ukrajine. Scholz Zelenskému povedal, že by bolo dobré, keby Kyjev vyhlásil neutralitu v kontexte širšej európskej bezpečnostnej dohody medzi Západom a Ruskom a že sa musí vzdať aj túžby vstúpiť do NATO. Wall Street Journal tiež uvádza, že dohodu mali podpísať ruský prezident Vladimir Putin a americký prezident Joe Biden, čím by bola zaistená bezpečnosť Ukrajiny. Zelenskyj údajne odmietol podmienky s tým, že Putinovi „nemôže uveriť“ , že sa bude držať takejto dohody a že väčšina Ukrajincov chce, aby ich krajina vstúpila do NATO.

Linka na spomínaný článok WSJ: Vladimir Putin’s 20-Year March to War in Ukraine—and How the West Mishandled It (a jeho kópia, vzhľadom na to, že článok je platený).

Proč přišla válka? (z článku na internete)

“Dokud byly Doněcká a Luganská republika ukrajinské, byl masakr jejich obyvatel výhradně ukrajinskou záležitostí. Nikdo je nesměl chránit. Podpisem minských dohod a jejich schválením Radou bezpečnosti OSN však Francie a Německo převzaly odpovědnost za jeho ukončení. To však neudělaly.
Problém se změnil, když 21. února 2022 Rusko uznalo nezávislost obou donbaských republik. Masakr jejich obyvatel už nebyl domácí, ale mezinárodní záležitostí. Dne 23. února se opět sešla Rada bezpečnosti, když se ruská armáda připravovala na zásah. Generální tajemník OSN António Guterres na zasedání nezpochybnil legitimitu ruského uznání donbaských republik ani ruského vojenského zásahu proti neonacistům. Pouze požádal Rusko, aby dalo míru další šanci.
Mezinárodní právo válku nezakazuje, ale snaží se jí předcházet. Protože toto zasedání Rady bezpečnosti bylo bezvýsledné, mělo Rusko právo přijít na pomoc obyvatelům Donbasu zmasakrovaným neonacisty. To učinilo následujícího dne, 24. února.
Prezident Vladimir Putin, který čekal již osm let, to již nemohl dále odkládat. Nejen proto, že denně umírají lidé, nejen proto, že ukrajinská armáda chystala na 8. března obrovský masakr, ale i proto, že ruské zákony mu ukládají osobní odpovědnost za životy jeho spoluobčanů. V rámci příprav na svůj případný exodus získala v posledních letech naprostá většina obyvatel Donbasu ruské občanství.”

nevyprovokovaná vojna podľa masmédií

Invázia teda bola nielenže vyprovokovaná a opodstatnená, ale aj medzinárodne oprávnená. Napriek tomu masmédiá, naša diplomacia a dokonca aj prezidentka hovoria opak. Zajatý “obrancovia Azovstaľu” (ktorí mali pôvodne “bojovať až do smrti”) dokonca vraj vypovedali o plánovanom útoku Ukrajiny na pokyn Zelenského.

Výpovede očitých svedkov

Existujú videá (a nie málo) so svedectvami civilistov, tvrdiacich, že po nich strieľali Azováci. V jednom z nich zaznelo napríklad toto:

civilista:“Stříleli po nás! Nestříleli na nikoho jiného, ani na ruské jednotky. Prostě stříleli a pak v noci jezdili zapalovat domy.” reportér: “Ukrajinští nacionalisté?” civilista: “Ano, nacionalisté z Azova. Jezdili zapalovat domy.”

alebo v tejto správe:

Medzi japonskými užívateľmi Facebooku sa šíri rozhovor, ktorý nahral zahraničný novinár Patrick Lancaster s dievčaťom z Mariupoľu. Dievča s plačom rozpráva, ako prišla o príbuzných, ako jej zničili dom, ako sa ona sama zranila. A za tieto obludné zločiny sú zodpovední bojovníci nacistického práporu „Azov“, ktorí priamou paľbou strieľali na obytné budovy. V tejto situácii je nefalšované prekvapenie cudzinca, ktorý sa jej opakovane spýtal, či nestrieľajú Rusi. Dievča odpovedalo: „Nie, Rusi nestrieľajú na civilistov! Pomáhajú nám keď sme zranení, dodávajú vodu, chlieb…“

alebo v talianskom dokumente Mariupoľ (kanál Zuzana Dalla Ricca).

Ako si to vysvetliť? Samozrejme, môže sa jednať o propagandu, ale treba byť pripravený aj na možnosť, že práve Ukrajinci si strieľajú po “vlastných” domoch.

Určitý (cynický) zmysel to dáva: Ukrajina totižto potrebuje vytvoriť dojem, že Rusi sú tí zlí. Že útočia na civilistov (aj keby na nich neútočili), aby im iné krajiny pomohli. Dá sa to dosiahnuť, ak si z obývaných oblastí spravia útočné pozície, alebo tie domy proste zničia sami. Ani to nemuseli byť Ukrajinci, keďže je tam aj množstvo zahraničných žoldnierov, ktorým na Ukrajine nezáleží (ale na tom, aby sa bojovalo čo najviac a oni mali robotu).

Prikladám záber z Mariupoľu, ktorý tomuto popisu odpovedá: paneláky na zábere z videa vyzerajú byť viac vypálené, ako zbombardované, alebo rozstrieľané


Manželky “Azovcov” obkľúčených v Azovstale

Francúzsky televízny kanál pozval manželky “Azovcov” obkľúčených v Azovstale

Manželky plakali, ako to majú ich manželia ťažké, ako ich bombardujú, ostreľujú a požadovali pomoc od EÚ.

Francúzi však objavili fotografiu jednej z manželiek s hákovým krížom a začali sa rozčuľovať. Následne odporučili novinárom WFM-TV, aby si naštudovali, čo sú členovia Azova zač.

Aj takto môže vyzerať nacizmus…

Boli aj pri pápežovi:

pani Kateryna Prokorenko a pápež!

Satirické videá

Paródia na “Zelenského fejk video z Kyjeva”, na ktorom sa dalo badať, že je umelo dotvorené (pozadie a nehýbalo, malo iné tiene a “white ballance”: kde farby u Zelenského boli prirodzené a pozadie bolo z nočného záberu):

“Práve sa nachádzame v Mariupole pod paľbou”, klikni na obrázok pre FB video

Video naznačuje, že v čase obliehania Kyjeva v ňom nebol (FYI: aj na rokovanie v Bielorusku prišli Ukrajinci z americkej ambasády v Poľsku, americkým vrtuľníkom)


Stručná história terajších udalostí (“ovlajkovaná” scénka z Mimoňov):

klikni na obrázok pre FB video

Čo si myslím o Zelenskom

Zelenského konanie je mi stále záhadou, nakoľko to, čo robí Ukrajine, ju nielenže nechráni, ale naopak: robí z Ukrajiny “spálenú zem”. Podľa toho čo som sa o ňom dočítal, bol zvolený za prezidenta Ukrajiny lebo sľuboval ukončenie civilnej vojny, ale teraz robí pravý opak.
Tlačí Ukrajinu do dlhodobého konfliktu.

Nevidím morálny dôvod mobilizovať verejnosť a dávať im zbrane (ktoré sa môžu dostať do rúk teroristom) ani zbytočne posielať “svojich ľudí” na smrť ako “potravu pre delá”. Ale Ukrajinci vlastne nie sú “jeho ľudia”, keďže je Žid (a má tuším aj Americké občianstvo) a jeho rodičia luxusne žijú v Izraeli. To čo robí vyzerá, ako keby slúžil inej mocnosti. Alebo akoby dokonca cynicky zarábal na dodávkach zbraní!

Nad tým, kde miznú americké peniaze sa zamýšľa aj člen americkej Snemovne reprezentantov Paul Gosar z Arizony:

Spojené štáty plytvajú peniazmi na Ukrajinu, vyhlásil na Twitteri Paul Gosar

Je tu ale ešte jeden možný dôvod, vysvetľujúci Zelenského správanie. Dňa 25.2.2022 oznámila počas brífingu oficiálna predstaviteľka ruského ministerstva zahraničia Maria Zacharova toto:

“Hlavným cieľom operácie na ochranu Donbasu je postaviť „bábkový režim“ Ukrajiny pred súd za jeho zločiny, a to aj proti Rusom.”

Keďže Zelenský by podľa toho vyhlásenia bol súdený za vojnové zločiny
=> tak podľa mňa teraz hrá vabank s celou krajinou, aby si zachránil vlastný život

ZÁVER

Takmer všetko čo sa o invázii na Ukrajinu dozvedáme z našich scenzurovaných médií, je v skutočnosti naopak (hovorím “scenzurovaných” zámerne, lebo tým že niektoré boli pre výstrahu vypnuté, tak ostatní sami na seba používajú autocenzúru => teda prakticky sú cenzurované všetky). Teda je vhodné sa zdržať predčasných súdov.

Nie je pravda, že invázia bola nevyprovokovaná. Bola provokovaná dlhodobo.

Nie je pravda, že by Rusko chcelo na Ukrajine páchať genocídu. Vyzerá to skôr naopak:
pomáha DĽR a LĽR proti genocíde zo strany nacistického Ukrajinského režimu.

Na Ukrajine skutočne bujnie neonacizmus. Prejavuje sa protietnickými náladami; kultúrnou genocídou: protiruskými zákazmi, dehumanizovaním ruskojazyčnej menšiny, búraním alebo poškodzovaním pamätníkov, potláčanie ruskej kultúry a športovcov; nacistickými symbolmi bataliónu Azov; neľudským zachádzaním so zajatcami; robením si z civilistov “živé štíty” .. a pokrikom “Sláva Ukrajine”.

Porovnanie nacistických symbolov, zdroj: fb Jan Baránek

Zelenský rozhodne nie je taký hrdina, ako ho vykresľujú protiruské webové portály a televízie. Namiesto ukončenia vojny robí pravý opak. Vzhľadom na to, že “chce zvíťaziť” + žiada od západu zbrane + sankcie proti Rusku (namiesto mierového dialógu)
=> správa sa skôr ako vojnový štváč, alebo zahraničný agent
.. alebo hrá vabank s celou krajinou, lebo ako vojnový zločinec by mohol byť odsúdený


Dodatok 1: obsah spomínaných “4 hodín”

4 linky z úvodu obsahujú:

  1. Dokumentárny film Ukraine On Fire (rok 2014, trvanie 1:36:53)
    • anglický popis: “Ukraine. Across its eastern border is Russia and to its west-Europe. For centuries, it has been at the center of a tug-of-war between powers seeking to control its rich lands and access to the Black Sea. 2014’s Maidan Massacre triggered a bloody uprising that ousted president Viktor Yanukovych and painted Russia as the perpetrator by Western media. But was it? “Ukraine on Fire” by Igor Lopatonok..”
    • česky: “Film Ukrajina v plamenech od Igora Lopatonoka poskytuje historickou perspektivu hlubokých rozporů v regionu, které vedly k tzv. “Oranžové revoluci” v roce 2004, povstání v roce 2014 a násilnému svržení demokraticky zvoleného prezidenta Viktora Janukovyče. Západními médii líčená “lidová revoluce” byla ve skutečnosti státním převratem napsaným a zinscenovaným nacionalistickými skupinami a ministerstvem zahraničí USA.”
  2. dva články “How the Democratic Party prepared the war in Ukraine” (28.2.2022), popisujúce vojnovú históriu USA
  3. Revealing Ukraine (rok 2019, trvanie 1:29:14) – popis: “Documentary film by Igor Lopatonok, produced by Oliver Stone. Continuation of “Ukraine On Fire” “
    • komentár na čsfd: “Tento, na Ukrajině přísně zakázaný film odhaluje historii Ukrajiny až po dnešek. Hlavně se soustředí na majdan a americký vliv na převrat na Ukrajině v roce 2014. Odkrývá mnoha temná místa v historii i dnes, která každopádně zamezí tomu, aby se Ukrajina a Rusko spřátelily. Nebo spolu aspoň vycházeli jako slušní sousedé.”
    • preklad z angličtiny: “čo sa skutočne zmenilo v živote Ukrajincov? Prečo na východnej Ukrajine, v Donbase, stále zúri občianska vojna, aj keď bola potlačená a deeskalovaná? Ako je možné, že taká nepokojná krajina tretieho sveta, akou je súčasná Ukrajina, úspešne zasiahla do prezidentských volieb v roku 2016 v takej superveľmoci, akou sú USA? “Odhalenie Ukrajiny” od Igora Lopatonoka pokračuje vo vyšetrovaní prebiehajúcej ukrajinskej krízy, ktorá nasledovala po “Ukrajine v ohni”. Okrem toho rozoberá súčasné politické zákulisie a jeho nebezpečný potenciál pre svet. Vo filme s hlavným rečníkom – ukrajinským politikom v ťažkej váhe, vodcom opozície – Viktorom Medvedčukom, robí rozhovor renomovaný filmár Oliver Stone. Oliver Stone sedel aj s ruským prezidentom Vladimirom Putinom, aby mu položil otázky o ukrajinskej kríze. Zdieľajú svoje myšlienky o dôvodoch konfliktu a spôsoboch jeho riešenia. Publikum prevedie zákulisím skutočných „hier o moc“ spôsobom, ktorý nevidí v žiadnom mainstreamovom masmédii.”
    • citát čo ma zaujal: “they started aggresion on Russian border and blamed Russia for everything that happened” (v preklade: “Začali agresiu na ruskej hranici a obvinili Rusko zo všetkého, čo sa stalo”)
    • čo ma ešte zaujalo:
      • aj keď Rusko bolo obvinené kvôli ovplyvňovaniu volieb v USA pre podporu Trumpa, v skutočnosti tie voľby ovplyvňovala Ukrajina (proti Trumpovi)
      • je tam aj vysvetlené, ako Ukrajinu ožobráčil Západ:
        • pre sankcie plyn zdražel 10-násobne, ale nakoniec aj tak obratom dostávajú ten istý Ruský plyn, len predražený
        • na Donbase boli uhoľné bane – Ukrajina už uhlie nevyváža, naopak: musí nakupovať predražené uhlie z USA a JAR
  4. článok “Nonviolent Ways the United States Could Exploit Russian Vulnerabilities – Overextending and Unbalancing Russia – Assessing the Impact of Cost-Imposing Options” (rok 2019)
    • google preklad: “Nenásilné spôsoby, ako by Spojené štáty mohli využiť ruskú zraniteľnosťPredlžovanie a nerovnováha Ruska – Posúdenie vplyvu možností určovania nákladov”
    • obsah: v článku sú opísané opatrenia, ktoré by USA mohli robiť aby oslabili Rusko. Je tam napríklad: zavádzanie finančných sankcií; machinácie s ropou a plynom; kradnutie mozgov z Ruska; Poskytnutie vojenskej pomoci Ukrajine, Sýrskym rebelom, pretláčanie liberalizmu v Bielorusku, na Kaukaze; vytváranie dojmu že režim nepresadzuje verejný záujem, podpora protestov; podkopávanie obrazu Ruska v zahraničí; bojkot športových podujatí aby poškodili ruskú prestíž; rozmiestňovanie taktických zbraní v EÚ, tlačenie Ruska do nákladného zbrojenia, kontrola Čierneho mora americkým námorníctvom, zvýšenie prítomnosti NATO v EÚ, cvičenia NATO v blízkosti Ruska
      • teda prakticky všetko, čo sa deje a dialo za posledné roky a súvisí/súviselo s Ruskom, Bieloruskom a Ukrajinou, celá tá protiruská hystéria
        => bolo podľa tohto dokumentu dlhodobo plánované Američanmi

Sú to teda videá popisujúce dianie na Ukrajinu spred invázie + články objasňujúce záujmy a činy USA.

Viac info o správe spoločnosti RAND z roku 2019

Uvedená správa vysvetľuje:

  • Prečo zavádzame samovražedné sankcie na ropu a plyn z Ruska?
  • Prečo posielame zbrane Ukrajine? (nie je to kvôli vojne, posielali sa aj predtým)
  • Prečo boli snahy o zvrhnutie režimu v Bielorusku?
  • Prečo čítame, že vzdelaní ľudia emigrujú z Ruska?
  • Prečo médiá neustále riešia korupciu a volebný systém v Rusku a Bielorusku?
  • Prečo sa v okolí Ruska konajú cvičenia NATO?
  • a Prečo Slovensko prijalo “obrannú zmluvu s USA”?

“Správa vysvetľuje i bleskovú rýchlosť prijatia opatrení po invázii. Ich koncepcia bola predsa už dávno pripravená.”

V júli (teda asi mesiac potom ako som si to prečítal ja) túto správa riešila aj mediálne: veľmi dobré zhrnutie napísal v článku Vladímir Palko + do najpodstatnejšie je spomenuté vo faccebookovom statuse hrot.info.

Dodatok 2: Gonzalo Lira – o čo vlastne Rusom na Ukrajine ide?

Vysvetlenie čílsko/amerického režiséra mojimi slovami, ktoré som zdieľal na fb (4.3.2022):

Ľudia v USA a Európe akoby netušili čo Rusi vlastne chcú a myslia si že zlyhávajú.
Je to preto, lebo Američania vo vojnách vždy najprv zničia infraštruktúru a všetko čo sa im postaví do cesty. Ale Rusi Ukrajinu zničiť nechcú, ani ublížiť civilistom. Lebo by si ich len pohnevali a tí by následne neakceptovali nimi dosadených lídrov.
Toto nie je druhá svetová vojna, ale moderná armáda, ktorá chce zmeniť vládu, ale nechce vyhladiť cudziu armádu (bude ju treba na ochranu bábkovej vlády). Aby mohli odtiaľ odísť. Už len preto, lebo Ruskí generáli chodili s ukrajinskými do školy. Popíjali. Nechcú ich zničiť. Ak by chceli, už by to spravili. Sú to ich kamoši.

Gonzalo Lira čaká v Kijeve na inváziu a uploaduje odtiaľ video .. keby bola skutočná vojna, tak by nemohol.
(aj včera {teda 2.3.2022} v správach som videl uplakanú mamičku na hraniciach: hovorila že sa bojí o muža, s ktorým si !telefonovala! že stojí pri moste)

OTÁZKA: Čo ale chce Zelenského režim?
ODPOVEĎ: Chce aby civilisti bojovali. Povoláva všetkých od 18-60 (preto toľko mužov uteká z miest, aby ich nepovolali do armády).
OTÁZKA: Prečo to robí?
ODPOVEĎ: Aby z neskúsených civilistov vyrobili martýrov. Aby bolo čo najviac obetí. Aby to vyvolalo humanitárnu krízu a zatiahlo do vojny aj ostatné štáty. Zrejme preto, aby ho zachránili.
Diabolský plán.

Toto si myslí americký režisér. Ale to je pohľad Američanov.
To oni si všade dosadzujú vlastnú bábkovú vládu.
Má veľa dobrých postrehov ktoré nikde inde nezazneli, ale podľa mňa sa mýli v tom, že tam Rusi chcú vládu vymeniť. Skôr si myslím, že sa so Zelenským chcú dohodnúť.
Ale vzhľadom na to čo robí, to bude ťažké.


Dodatok 3: pokrytecký status Zuzany Čaputovej

Vo svojom statuse s videom z 5.4.2022, naša prezidentka popierala zjavné fakty (ktoré sú preukázané aj v tomto článku):

  • “barbarskej vojne” – ktorú doteraz ignorovala – Donecko a Luhansko čelí už 8 rokov
    • ich oslobodenie je teda medzinárodne legálny právny akt
  • denacifikácia je naozaj potrebná (hoci neonacisti si to samozrejme neuvedomujú)
  • americké biologické laboratóriá na Ukrajine sú (alebo boli) realitou
  • z videa kde sa vyjadruje George Friedman je zrejmé že Rusko je naozaj obkľúčené

Všetko čo napísala je teda nielenže klamlivé, ale aj poukazuje na jej “dvojitý meter” pri hodnotení udalostí na Ukrajine. Preto tento status považujem za pokrytecký.
Podobne ako pri statuse z minulého článku, aj tentokrát si vyslúžila nesúhlasné príspevky a “musela” diskusiu vypnúť:

status Zuzany Čaputovej, zdroj: facebook

Je paradoxné, že všetko v čom sa naša prezidentka aktivizovala (podpora Cichanovskej, Navaľného, Zelenského, protiruských sankcií, americké základne na Slovensku, …) sa nachádza v americkom manuáli z roku 2019 na oslabenie Ruska. A že ignoruje všetky ostatné svetové problémy (pamätám si len, že bojkotovala Olympiádu v Číne, čo je prakticky tiež v záujme USA).

Správa sa pokrytecky, ako postavička v nasledujúcom obrázku:

Dodatok 4: trochu satiry na záver

Pokrytectvo dnešnej doby

Tvárou v tvár takejto hrôze sa svet nemôže odvrátiť!
Tvárou v tvár takejto hrôze sa svet nemôže odvrátiť!

Pohľad Ruska

Kto koho tlačí do vojny?
Kto koho tlačí do vojny?
Dôrazne odsudzujem Ruský útok na Ukrajine

Pohľad Ukrajiny

Ruskij korabľ, idi na chuj!
Putin a NATO

Pohľad Číny

V čínskych sociálnych sieťach sa šíri bez slov najzrozumiteľnejší obraz o aktuálnom vojenskom konflikte v Európe.

Srbská politická satira

História sa opakuje: „Po úspešne dokončenej misii sú naši vojaci evakuovaní“,
Goebbels 1943
Zelenskij 2022

História sa opakuje: „Po úspešne dokončenej misii sú naši vojaci evakuovaní“, 
Goebbels 1943
Zelenskij 2022
klikni pre celý obrázok, zdroj: telegram

Názory na Zelenského

To oni!
To oni!
Zelenský: "chcem"
Zelenský: “Chcem!”
Je to v poriadku, ja som Žid
Je to v poriadku, ja som Žid

Dodatok 5: články čo ma zaujali

Anatomie převratu: Jak americká CIA položila základy války na Ukrajině

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.