Archív značiek: vylepšenia

Porovnanie zosvetlenia Olympusov

Porovnanie zosvetľovania tieňov E-M5 III a PEN-F

Pridaj komentár

Olympus vo svojich prezentaťných materiáloch tvrdí, že E-M5 III má rovnaký snímač ako E-M1 II.

The OM-D E-M5 Mark III boasts the same 20 Megapixel High-Speed Live MOS Sensor found in the OM-D E-M1 Mark II, offering superior performance, exceptional clarity and speed in all aspects of image capture. 

V priamom porovnaní (ilustračný obrázok) som si ale všimol, že jeho výkon nie je rovnaký.
Je dokonca lepší (aspoň v dynamickom rozsahu na najnižšie ISO, podľa dpreview testov).

Ako sa tento rozdiel medzi “marketingovým” tvrdením a reálnym výsledkom dá vysvetliť?
Je ten rozdiel skutočný, jednalo sa len o chybu testu alebo za to mohlo ešte niečo iné?
Prečo tento zreteľný rozdiel nespomenuli v celkovom zhrnutí?
Prejavuje sa ten rozdiel aj v praxi?

Rozhodol som sa to preskúmať.
No a keďže už mám okrem PEN-F aj E-M5 III, porovnal som ich.
Tiež som pri tom narazil na podobný rozpor

Pokračovať v čítaní →

Nové možnosti fotenia: zameriavač EE-1, elektronická uzávierka, 4K/6K photo, ..

Pridaj komentár

Dodatky: 12.6.2018: pridaná ukážka 4K photo, haluziny presunuté na koniec,
dňa 10.7.2018: citácia z diskusie o fotení obomi očami naraz; 18.7.2018: kapitola o fotení dotykom
12.10.2018: ku 4K ukážke dodané aj zdrojové video

S foťákmi sa dá fotiť rôznymi spôsobmi:

  1. napríklad “na zrkadlovkára” – s okom na hľadáčiku
  2. “na kompakťáka” – s predpaženými rukami a displejom pred tvárou
  3. “na zrkadlovkára v dave” – na náhodu, s foťákom v jednej ruke nad hlavou
  4.  alebo “na mobilára” – jednou rukou cez dotykový displej

S pokrokom technológií sa rožširujú aj ďalšie možnosti fotenia:

  • výklopný displej rieši “problém zrkadlovkára v dave”, ktorý dovtedy v hľadáčiku nevidel čo fotí
    • umožňuje vidieť na displeji aj záber mimo osi objektívu
      (teda z podhľadu, nadhľadu, alebo z boku)
  • externý EVF nasadený do sánok na blesk zase dopĺňa možnosti bezzrkadloviek bez vlastného hľadáčika
    • o možnosť fotenia cez hľadáčik, na ktorý sú zrkadlovkári zvyknutý
    • mohol by doplniť by aj možnosti DSLR o natáčanie videa cez hľadáčik
      (ale toto výrobcov DSLR asi ešte nenapadlo, alebo to ako možnosť zamietli)
  • dotykový displej zintuitívnil výber ostriaceho bodu
    • meniť AF bod sa dokonca dá už aj pri fotení cez hľadáčik
      (kedy sa tento bod len presúva a nenastavuje ťuknuťím)

Ale ide to (už) aj inak: Pokračovať v čítaní →

Porovnávanie foťákov – detailnejšie informácie o fotoweboch

Pridaj komentár

Séria článkov “Porovnávanie “neporovateľných” foťákov ” obsahuje tieto články:

  1. Porovnávanie “neporovateľných” foťákov – úvod 
  2. Odkiaľ získať informácie a ako ich pochopiť
  3. Matematika snímačov a objektívov
  4. “Ekvivalentná svetelnosť” neexistuje
  5. Detailnejšie informácie o foto-weboch (práve pridaný článok)

V súčastnosti existuje množstvo foťákov (navyše od rôznych výrobcov).
Zorientovaniu sa medzi nimi sa venujú niektoré fotoweby a rumors stránky.
Poskytujú: informácie o nových modeloch, recenzie, porovnania a diskusie.

U foťákov sa porovnávať dajú napríklad:

  • namerané hodnoty snímačov a objektívov: DxO mark, photozone, ..
  • štandardizované zábery testovacích scén: dpreview, imaging-resources, ..
  • špecifikácie a namerané hodnoty – snapsort, ..
  • vzhľad a veľkosť: camerasize

Čo všetko tieto webové servery umožňujú?

  • čo znamenajú niektoré parametre, ktoré meria DxO mark?
  • ako interpretovať hodnoty z Photozone a na čo si u jeho výsledkov dávať pozor?
  • na ktorých weboch sú testovacie scény (u ktorých sa dá porovnať viac foťákov naraz)?
  • ktoré webové stránky o foťákoch (rumors a news servery) priebežne sledujem?

Píšem v článku: Detailnejšie informácie o foto-weboch

E-M5 mark II: prvý dojem a preskúšanie “High res” módu

1 Odpoveď

Zmena 22.10.2016: zmenený “Mouseover” (zmena obrázku po prejdení myškou, ale v Chrome to nefungovalo) za slajder “Before after”. Teraz už vidno aj hi-res shot aj zväčšeninu naraz.

Po vydaní E-M5 Mark II vzniklo niekoľko recenzií z ukážkami “High resolution” módu. Používali sa kvalitné objektívy, teda výsledok bol buď perfektný, alebo roztrasený (obsahoval artefakty).

Ako by asi vyzeral výsledok so seťákom? Za akých podmienok nastáva roztrasenie?
Nastalo zlepšenie s novým firmwarom? Dajú sa vylepšiť už raz spravené, no roztrasené zábery?

Z recenzií na internete som sa nedozvedel (To fakt zaujíma iba mňa? Neviem googliť?)
Tak som si povedal, že skočím do predajne a vyskúšam si to sám.

Pokračovať v čítaní →

Keď je bezzrkadlovka lepšia na šport, ako zrkadlovky

komentárov 8

Začnem trošku akoby mimo témy. V jednej diskusii zaznela veta:

přes tu kritiku mám X-E1 rád, rád s ním fotím a prodávat ho neplánuju, protože za tu cenu nic lepšího jen tak neseženu. Reálné fungování s ním není ani zdaleka tak dramatické, jak to vypadá

Čosi podobné som vlastne prežíval s mojou prvou bezzrkadlovkou E-P1: všetky recenzie kritizovali pomalosť ostrenia, tak som si to bol v predajni preveriť, či by mi to na moje účely stačilo (chcel som foťák len na fotenie kamošov pri akcoškách). Keďže to ostrenie nebolo horšie ako u Fujiny F50fd, ktorú som na to dovtedy používal (hlavne v zlom svetle predajne), tak som ju tam hneď aj objednal (chcel som DZ kit, no mali len s pancakom).

Požadovanú funkciu spĺňal dokonale.

Vo všetkých diskusiách sa prepieralo, že bezzrkadlovky sú pomalé a že nie sú vhodné na šport. Nebol dôvod neveriť. Ale keďže som “pingpongista”, napriek tomu som skúsil fotiť aj v hale.
No potom sa stalo niečo zvláštne:

Pokračovať v čítaní →

Skreslenie bezzrkadlovkových objektívov? Žiaden problém…

komentárov 5

Dodatok 1.5.2015: kapitola budúcnosť je v softwari, 16.4.2016: kapitola kritika sony 16-50

Bezzrkadlovkovým objektívom býva občas vytýkané aj skreslenie.
Napríklad v článku Sklamanie s logom ZEISS:

Som sklamaný, keď tak pekne vyhotovený objektív, inak s dobrou kresbou a zanedbateľnými ostatnými chybami, je znehodnotený brutálnou sférickou chybou. V takejto podobe nemal nikdy opustiť brány fabriky.

Je to naozaj taký problém?
Podľa mňa nie. Je úplne zbytočné sa sťažovať na skreslenie, lebo toto sa vo finálnych záberoch (dokonca ani v hľadáčiku a displeji) nevyskytuje. Je totižto softwarovo odstránené.

Pokračovať v čítaní →

Novšie generácie PEN-ov: vplyv ich vylepšení

1 Odpoveď

Prešiel som viacerými foťákmi rôznych typov a značiek (už som spomínal).
Nakoniec som skončil u nezrkadloviek Olympus PEN, lebo sa na moje použitie najviac hodia.

Vďaka novým možnostiam fotenia sa mi zmenili fotografické zvyklosti a zvýšili nároky na komfort. Mnohé z nich majitelia zrkadloviek nedokážu pochopiť, preto som ich tu spísal a vysvetlil. Čo konkrétne?

Pokračovať v čítaní →

Rozhýbanie záberu uzávierkou a “Antishock 0s”

Pridaj komentár

(dodatok 6.12.2014:  Výseky na rôznych expozičných časoch)

Olympus v najnovšom firmwari pre E-P5 (verzia 1.4) pridal novú možnosť:

A 0 second setting has been added to Anti-Shock mode.

Čo to v praxi znamená?

Ešte predtým ako predvediem efekt tohto nastavenia na reálnych záberoch, je nutné vysvetliť ako funguje uzávierka u foťákov s výmennými objektívmi:

Pokračovať v čítaní →

fotograf s retro-foťákom

Zlepšujú sa foťáky alebo zhoršujú?

komentáre 2

Existujú 2 rôzne extrémne prístupy k hodnoteniu kvality foťákov (dokonca aj u toho istého človeka):

  • pre niekoho je diametrálny rozdiel medzi dvoma modelmi (aj) tej istej generácie
  • pre niekoho sú fotky zo starých kompaktov rovnako kvalitné ako tie dnešné, možno aj lepšie

Môže to vyzerať napríklad takto:

Porovnaval som fotky z 12 rocneho profikompaktu (4mpix) a nevidim dnes prakticky (okrem mpix) ziaden pokrok (no, mozno CMOS na vyssie ISO je pokrok), skor len zhorsenie stavu, pricom namiesto 1.5MB jpeg clovek musi archivovat 10MB

Dôvody takýchto názorov

Pokračovať v čítaní →

Fotenie cez optický hľadáčik

Zmiešané pocity z nového foťáku

komentáre 3

Po prvých záberoch z nového (lepšieho) foťáku nemusia nastávať len pocity úplného nadšenia (vyjadrenie čerstvého majiteľa 450D):

    Pozri na túto fotku klávesnice: toto tlačidlo je ostré a toto je už rozmazané!

Chvíľkovú eufóriu môžu po chvíli vystriedať aj pocity sklamania či až frustrácie.

Pokúša sa ich vysvetliť článok  Proč může být přechod k pokročilému fotoaparátu rozpačitý

Porovnáva foťáky s veľkým snímačom s kompaktami. Ale ja si myslím že nový majiteľ takéhoto prístroja ho určite bude porovnávať hlavne s recenziami a zábermi iných (keďže nenaplní jeho očakávania). A práve z toho vzniká počiatočné pochybnosti.
Pokračovať v čítaní →

Vylepšenia E-P3 oproti E-P1 boli revolučné

Pridaj komentár

Po napísaní porovnania E-P3 vs E-P1 a jeho prilinkovaní do diskusie (v roku 2012) mi kozakm napísal že tieto zmeny sú vlastne len kozmetické. No v ďalšom príspevku napísal že čosi podobné ako opisujem ja už zažil: pri nákupe prvej zrkadlovky.

To ma celkom zaujalo. Znamená to, že:

Aj medzi dvomi foťákmi s rovnakým výkonom môže byť zásadný rozdiel 

😉

Ešte tá diskusia chvíľu pokračovala: snažil som sa vysvetliť že neviem o podobne veľkej zmene v rámci jednej/dvoch generácií toho istého foťáku; že vlastne všetky ostatné možnosti ktoré sa zlepšujú u iných foťákov rovnakej rady sú zvyčajne len miernym vylepšením predchádzajúceho stavu, neviem o tom že by to bola až taká revolučná zmena (aspoň pre mňa). Mal som vtedy ešte čosi rozpísané, no rozhodol som sa že to neuverejním v diskusii a niekedy neskôr možno o tom radšej napíšem článok. Tak tu je (po 2 rokoch, ale predsa):

Pokračovať v čítaní →