High-res shot (3): porovnanie detailov s 2x zoomom

Počas svojho testu so seťákom som si uvedomil, že keď sa z 20-megapixelového snímača vytvorí 80-megapixelový výstup, tak je výslednom zábere scéna podobná 2-násobnému zoomu.

Je mi jasné, že rovnaký výsledok (výrez z high-res) by vznikol len za ideálnych podmienok
(keby bola kresba objektívu dokonalá + keby high-res shot produkoval 4x viac detailov)
Či high-res produkuje 4x viac detailov nevieme, ale že kresba seťáku nie je dokonalá, je istota.
(hlavne na mFT snímači, na ktorom tých 80 megapixelov seťák určite dokonale nevykreslí)

Ale ani bežné zábery neprodukujú dokonalé detaily, takisto objektív na väčšom zoome už môže mať horšiu kresbu ako na menšom. Porovnanie s high-res shotom môže byť zaujímavé.

Aby som zistil rozdiely, nafotil som:

  1. záber na 15mm: nafotil som ho na high-res shot + vytvoril 80 megapixelový JPG z RAW
  2. záber na 30mm: normálny JPG záber v rozlíšení 20 megapixelov

Aký bol nakoniec rozdiel medzi výrezmi z týchto dvoch záberov?

Zdrojové súbory (RAW a prekonvertované JPG) si môžte stiahnuť odtiaľto:

Tu sú výsledné výrezy:

mZuiko 12-50 na 15mm: highres (2M výrez z 80 megapixelového JPG), klikni pre plné rozlíšenie
mZuiko 12-50 na 30mm: normálny záber (2M výrez z 20 megapixelového JPG), klikni pre plné rozlíšenie
mZuiko 12-50 na 30mm: highres (2M výrez z 80 megapixelového JPG zmenšeného na 20M), klikni pre plné rozlíšenie

Ako vidíte, rozdiel medzi highres na 15mm a normálnym záberom na 30mm je veľmi malý.
Omnoho väčší je rozdiel na 30mm: medzi highres a normálnym záberom

Už v náhľade vidno rozdiel vo farebnosti (WB) na 15 a 30mm, ale tento rozdiel nebol spôsobený high-res módom (keďže farebnosť na 30mm je podobnejšia), ale skôr inou kompozíciou.

Ďalšie rozdiely môžte vyjadriť v diskusii.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *