Výmena/upgrade foťáku za nový: dôvody pre a proti

Nedávno Nikon oznámil novú bezzrkadlovku Z7. Je parametrami podobná ako DSLR D850.
Len je (samozrejme) menšia, má nové funkcie, sú k nej kvalitnejšie sklá a .. je to bezzrkadlovka.
V podstate je teda vo všetkom podobná alebo lepšia ako jej predchodca (samozrejme až na drobnosti ako výdrž batérie). Dokonalá náhrada. Napriek tomu v diskusii zaznelo:

Z7 nevidím jako náhradu za D850

Hmm… Prečo nie? Veď ako náhrada sa hodí perfektne:

  • v dostatočnej miere dokáže všetko to čo D850
  • poskytuje minimálne tú istú kvalitu + prináša nové možnosti = je teda lepšia
    => teda tým ktorí pokukovali po D850 už teraz pokukujú po Z7
    (čím papierovo tú D850 už teraz dokonale nahradila)

No v praxi musí byť splnené viac podmienok ako len to, že nový foťák je lepší.
Pre nahradenie už existujúceho fotáku existuje až 6 možných dôvodov a musí byť splnených čo najviac z nich (alebo aspoň tie najpodstatnejšie). Sú to dôvody:

  1. citeľne lepší snímač – podľa mňa väčšina ľudí upgraduje (alebo si kupuje svoj prvý foťák) práve kvôli tomuto dôvodu a na inom im až tak nezáleží
  2. väčší výkon – niektorí sú za výkon (rýchlosť/AF) ochotní si priplatiť
  3. výhodná cena – niektorých prinúti k nákupu až dobrý “pomer cena/výkon”
  4. odstránenie problémov – preferujú tí, čo majú nejaké problémy (napríklad s ostrením); tento dôvod sa stáva najpodstatnejším ak sa foťák pokazí (alebo ho ukradnú)
  5. nové funkcie – predpokladám že kvôli tomuto upgraduje najmenšia skupina ľudí,
    keďže funkcie zvyčajne nezlepšujú kvalitu fotiek (skôr pohodlie a možnosti)
  6. osobné dôvody – všetky ostatné špecifické dôvody

Osobné dôvody môžu byť rôzne:

  • tí čo chcú niečo menšie/skladnejšie/jednoduchšie najčastejšie prechádzajú na MILC
  • ak sa niekto obáva o budúcnosť systému ktorý má, tiež prechádza
  • ak niekto nevie čo s peniazmi (alebo chce si spraviť radosť)
  • ak niekto chce byť “in”, tiež môže pokukovať po aktuálnom/štýlovom foťáku
  • ak niekto zažíva vyhorenie (má pocit že nenapreduje, alebo sa trápi)
  • ak niekto po niečom dlhodobo túži, potrebuje, alebo chce si to vyskúšať
  • .. a množstvo iných…

Sú tu ale aj dôvody proti zmene:

  • D1: finančná náročnosť: býva tá najzávažnejšia (hlavne pri množstve nakúpených skiel)
  • D2: deal braker: ak niečo nového foťáku/systému chýba (napríklad 2 sloty na kartu)
  • D3: nedostatočné vylepšenie: ak síce zlepšnie nejaké je, ale len minimálne
  • D4: nechuť/lenivosť/neschopnosť učiť sa nové veci
  • D5: obava z nepredvídaných problémov (hlavne pri zmene systému)
  • D6: zaujatý postoj: ak niekto dlhé roky niečo bojkotuje (napríklad agituje za DSLR), tak by zmenou systému na MILC “šiel proti sebe”
  • D7: pokoj v rodine: ak manželka nedovolí 😉
  • D8: nevhodný čas na upgrade (napr: tesne po nákupe foťáku)
  • D9: zhoršenie nejakého parametra
  • atď.

Ako to s upgradovaním bolo u mňa?

Moje upgrady (a neupgrady)

Foťáky o ktorých som uvažoval, alebo som si ich aj kúpil (zeleným):

  • E-P1 => dôvod 1: chcel som väčšiu kvalitu ako z kompaktu (1)
  • E-P2: mal len hľadáčik navyše, čo som nepotreboval (D3)
  • E-P3 = > dôvody 2 a 5:
    • pôvodne som bol ochotný si priplatiť hlavne kvôli novému procesoru ktorý vylepšoval kvalitu (1), najrýchlejšiemu ostreniu (2) a FullHD (5)
    • ale zaujalo ma viac dotykové ovládanie (5) a podobné funkčné drobnosti
  • E-M5:
    • mal nový snímač (1), rýchlosť (2) a stabilizáciu ktorú som chcel (5)
    • ale mal už hľadáčik a kvôli tomu už bol zbytočne veľký (D2)
  • E-P5 => dôvody 1, 2, 4, 5, 6: 
    • nielenže mal vylepšenia ako E-M5
    • navyše odstránil problém s roztrasením (4) pomocou EFSC
    • podporoval aj AF-C (6) o ktorom som diskutoval na digiarene a dovtedy som nemal
      (umožnil mi nafotiť pohyb, teda to čo moji odporcovia tvrdili že CDAF nedokáže)
    • mal aj externý EVF hľadáčik (6) o ktorom sme tiež diskutovali
  • E-M1, E-M5II: som si nekúpil, hoci mal PDAF (2) alebo high-res (5), ale stále boli veľké (D2)
  • PEN-F => dôvody 2, 3, 5 a 6 (+ trošku aj 1): 
    • má síce nový snímač (1), ale zvláda rovnaké ISO, hoci je použiteľnejšie
    • presvedčila ma výhodná akcia (3) so seťákom za 990 eur
    • má elektronické snímanie (5) rýchlosťou 20fps (2) a pár iných vylepšení
    • a mal aj high-res shot (6) o ktorom som na digiarene diskutoval
  • E-M1 mark II: problém ako vždy .. rozmery (D2)  🙁

Ako vidíte, v každom novšom foťáku mám lepší výkon (2) a nové funkcie (5).
Za tie som si ochotný priplatiť .. tak ako si je niekto iný ochotný priplatiť len za nový snímač.
No v poslednej dobe trošku aj “musím byť in” (6), keďže diskutujem a píšem gancovky.

Vylepšenia predchodcov Z7

Takéto boli posledné vylepšenia FF Nikonov (teda línie ako je Z7):

  • D700: vylepšenia 1,2
    • bol to prvý dostupný FF s lepším 12M snímačom (1) a výkonom (2)
  • D800: vylepšenie 1, D9
    • vďaka zvýšeniu na 36 megapixelov  (1) sa stal veľmi populárnym foťákom
    • rýchlosť snímania mu už ale citeľne klesla (D9), no to už nikomu nevadilo
  • D810: vylepšenie 4,5
    • snímač zostal, no nový procesor vylepšil farby (5)
    • pribudla EFSC v špeciálnom móde (4) ktorá riešila roztrasenie uzávierkou
  • D850: vylepšenie 1,2,5
    • asi najväčší upgrade v histórii Nikonu
    • nevylepšili len snímač (1), AF a znovu citeľne zrýchlili (2)
    • ale pribudol aj výklopný displej a dotykové ovládanie (5)
  • Z7: vylepšenie 4,5, D2
    • nemá ani lepší snímač (1) ani rýchlosť (2): tie sú približne rovnako výkonné
    • má ale plno noviniek: napríklad 5-smerovú stabilizáciu a EVF (5)
    • vďaka tomu že je to MILC tak rieši mnohé problémy DSLR (4)
    • pre profi fotografov je ale deal braker, že má len 1 slot na kartu (D2)

postrehy

Najpredávanejšie foťáky Nikonu boli vždy tie, ktoré menili snímač. 
Vďaka nemu mu bol prepáčený aj znížený výkon (framerate).
Naopak foťáky čo nezlešovali snímač, hoci aj vylepšovali chyby a prinášali nové funkcie už také populárne neboli (určite uznáte, že D810 a D7200 neboli tými najväčšími hitmi Nikonu)

U bezzrkadlovky Z7 spravil Nikon všetko pre to, aby bol čo najmenej populárny.
Keďže ako MILC pridal novú funkcionalitu, zabezpečil aby nemal lepší snímač a rýchlosť
(hoci vďaka tomu že sa jedná o MILC tá rýchlosť mohla byť väčšia)

Napriek tomu že sú ohlasy na nový Nikon rozporuplné, predobjednávky sa len tak hrnú.
Nikon sa už ospravedlnil, že ich všetky do konca septembra nestihne dodať.
Píšu o tom aj na imaging-resources.

Pemarove dôvody

Pemarove Nikony čo si kúpil aj nekúpil:

  • D70 => dôvod 1: prvotný dôvod bol isto rovnaký ako u mňa (1) a isto chcel DSLR (6)
  • D90: mal citeľne lepší 12M snímač (1) a video (5) no asi nezaujal
  • D7000: mal ešte lepší 16M snímač (1) no hlásené problémy s otrením (D2)
  • D7100 => dôvod 1, 2, 4:  24M snímač (1) a ostrenie z D300 (2,4)
  • D7200: mal len vytunený snímač/AF, ale inak len minimálne zmeny
  • D500 => dôvod 1, 2, 5, 6: 
    • nový snímač (1), lepší AF + rýchlejší framerate (2), dotykáč (5)
    • v tom čase sme sa už doťahovali o čo najlepšie stolnotenisové fotky (ktoré s D7100 nedodal), takže za nákupom mohla byť aj snaha preknoať ma (6)
  • D850 => dôvod 1, 6, D9: 
    • dôvodom prechodu na FF býva buď snímač (1) alebo nižšia HO (6)
      (o iných dôvodoch sa neodvážim špekulovať)
    • má nižší framerate ako D500 (D9), hlavne bez gripu

Vylepšenia Z7 vs pemar

Aké sú ale špecifcké pemarove dôvody na upgrade z D850? Aké protidôvody?
Pre neho sú to dôvody: 5, (D2), D3, D5, D6, D8 

  • síce rieši problémy s AF a kompatibilou (4) ale tieto si pemar doteraz nepriznával
  • ako výhoda teda zostáva stabilizácia (5) no tú v diskusiách tiež bagatelizoval
  • je tu ale problém: že je to MILC a on je zástanca DSLR
    • takže jej kúpou by šiel proti “svojmu presvedčeniu” (D6)
  • jeho vyjadrenia znejú akoby to pre neho nebol dostatočný upgrade (D3)
  • svoju D850 kúpil len nedávno (D8)
    • kúpou náhrady bynaznačil, že sa vo svojej voľbe zmýlil (D6)
  • no a vo všetkých jeho príspevkoch hľadá na Z7 len samé chyby (D2)
    • napríklad slabší buffer, 1 karta, slabšia výdrž batérie

Ale mne to pripadá, akoby si len hľadal výhovorku: aby si (sám sebe) nemusel priznať, že s nákupom D850 sa trošku unáhlil (D6), keďže na foťák typu Z7 už roky čakal.
(že sa  proste zmýlil vo svojich predpovediach)

 

Záver

Existuje mnoho dôvodov, prečo by sme chceli nový foťák. 
Spočiatku je to len lepšia kvalita, ale neskôr pribudnú aj ďalšie dôvody.

Pre mňa už tým dôvodom nie je len kvalita samotná, ale hlavne nové funkcie, ktoré mi uľahčujú život, alebo prinášajú nové možnosti. Za ne som si ochotný aj priplatiť.
Možno práve preto, lebo mám bezzrkadlovku, kde sú tieto vylepšenia výraznejšie.

U majiteľov DSLR sú zvyčajne iné dôvody pre upgrade: keďže výkon sa im tak drasticky nezlepšuje ako u MILC, ani do nich nie je občas možné naimplementovať najnovšie vylepšenia, ich dôvodom pre upgrade býva zvyčajne už len kvalitnejší snímač.
Ovšem ten, kto už raz FF snímač má, tak zvyčajne už nepociťuje nutnosť zvyšovať kvalitu.
Obzerá sa potom už skôr po výkone/rýchlosti a funkciách. A tie majú zase viac CROP-ové foťáky s menším snímačom (preto napr: veľa wildlajfistov prešlo z FF do mFT).

S výhľadom do  budúcnosti teda predpokladám, že majitelia MILC budú ochotnejšie upgradovať ako majitelia DSLR. Hoci je teraz “éra FF modelov”, verím tomu, že aj neskôr sa budú stále najviac predávať CROP-y. No a po predstavení FF od Nikonu isto výraznejšie klesnú upgrady DSLR (keďže tým Nikon naznačil, že aj on už verí bezzrkadlovkám).

Tak ako existuje mnoho dôvodov pre zmenu, existujú aj dôvody proti zmene.
Napríklad ja neakceptujem zbytočne veľký foťák, nech by mal aj lepšiu kvalitu alebo funkcie.
Iní ale môžu mať iné dôvody. Aj bez “finančnej stránky veci” tých dôvodov tiež môže byť viac. 

PS1: aké boli vaše dôvody pre a proti?  Môžte napísať do diskusie.
PS2: nezabudol som náhodou na niečo dôležité? (dosť narýchlo som to zbúchal .. to nezvyknem)

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *