Archívy kategórií: linky

Článok, v ktorom je zaujímavý odkaz.
Môže v ňom byť preklad do slovenčiny, zaujímavá časť textu, alebo moje vyjadrenie k danej téme.

Porovnávanie foťákov – detailnejšie informácie o fotoweboch

Séria článkov “Porovnávanie “neporovateľných” foťákov ” obsahuje tieto články:

  1. Porovnávanie “neporovateľných” foťákov – úvod 
  2. Odkiaľ získať informácie a ako ich pochopiť
  3. Matematika snímačov a objektívov
  4. “Ekvivalentná svetelnosť” neexistuje
  5. Detailnejšie informácie o foto-weboch (práve pridaný článok)

V súčastnosti existuje množstvo foťákov (navyše od rôznych výrobcov).
Zorientovaniu sa medzi nimi sa venujú niektoré fotoweby a rumors stránky.
Poskytujú: informácie o nových modeloch, recenzie, porovnania a diskusie.

U foťákov sa porovnávať dajú napríklad:

  • namerané hodnoty snímačov a objektívov: DxO mark, photozone, ..
  • štandardizované zábery testovacích scén: dpreview, imaging-resources, ..
  • špecifikácie a namerané hodnoty – snapsort, ..
  • vzhľad a veľkosť: camerasize

Čo všetko tieto webové servery umožňujú?

  • čo znamenajú niektoré parametre, ktoré meria DxO mark?
  • ako interpretovať hodnoty z Photozone a na čo si u jeho výsledkov dávať pozor?
  • na ktorých weboch sú testovacie scény (u ktorých sa dá porovnať viac foťákov naraz)?
  • ktoré webové stránky o foťákoch (rumors a news servery) priebežne sledujem?

Píšem v článku: Detailnejšie informácie o foto-weboch

Odkaz

Máme nového víťaza v DxOMark-u (prvý čo prekonal hodnotu 100). Tentokrát to nie je žiadna zrkadlovka ani bezzrkadlovka, dokonca ani žiaden foťák, ale kamera RED Epic Dragon.

With a 5-point lead over the Nikon D800E which was the previous best-performing sensor in our database, the Epic Dragon achieves the highest DxOMark score we’ve seen to date, at 101 points. Given that the Dragon is the new reference for sensor quality, it’s all the more impressive when you consider both its size similar to an APS-H size sensor and the fact that it shoots ultra-high frame rates at full resolution.

Zdroj:  Overall score: Epic Dragon takes first place 101 points – DxOMark.

Odkaz

Fotia foťáky rovnako? Dá sa sa to zistiť napríklad tak že pri fotení rovnakej scény na rôznych foťákoch nastavíme rovnakú clonu a citlivosť. A výsledok?

As I stated in this post, I let the cameras choose exposure so I shot in A mode. I was curious to see how each camera would expose the same scene. The X-Pro always overexposes for me and the Sony usually underexposes. The Olympus was the one that exposed just right though the Sony AWB was the best of the lot.

Zdroj:  Crazy Comparison High ISO and Exposure! Olympus OM-D E-M5 vs Fuji X-Pro 1 vs Sony NEX-7 – JPEG | STEVE HUFF PHOTOS.

Pokračovať v čítaní

Fotenie cez optický hľadáčik

Zmiešané pocity z nového foťáku

Po prvých záberoch z nového (lepšieho) foťáku nemusia nastávať len pocity úplného nadšenia (vyjadrenie čerstvého majiteľa 450D):

    Pozri na túto fotku klávesnice: toto tlačidlo je ostré a toto je už rozmazané!

Chvíľkovú eufóriu môžu po chvíli vystriedať aj pocity sklamania či až frustrácie.

Pokúša sa ich vysvetliť článok  Proč může být přechod k pokročilému fotoaparátu rozpačitý

Porovnáva foťáky s veľkým snímačom s kompaktami. Ale ja si myslím že nový majiteľ takéhoto prístroja ho určite bude porovnávať hlavne s recenziami a zábermi iných (keďže nenaplní jeho očakávania). A práve z toho vzniká počiatočné pochybnosti.
Pokračovať v čítaní

List: ilustračný obrázok

List Jurajovi

Po dlhej dobe som si spomenul na tento článok a myslím si že sa tu hodí:

    Drahý pán Johnston,

Ďakujem vám za vašu odpoveď, kde mi chcete pomôcť vybrať si ten správny Nikon. Ale vaše doporučenie sa mi zdá absurdné a mimoriadne čudné, na to že by ste mali byť expert. Tak poprvé, dať 2540$ za D700 je príliš veľa na môj rozpočet – spomínal som vám že chcem investovať len 400$ – zdá sa mi to prehnané pre začínajúceho fotografa; aj vaše odporúčanie že si mám kúpiť sklá 35 mm ƒ/2 a 85mm ƒ/1.8 je divné. Majú tie sklá vôbec zoom? Všetci moji kamoši používajú zoomové sklá, iné sa ani nedajú kúpiť v blízkych obchoďákoch. Som trošku zmätený z vašej odpovede.

s pozdravom,
Juraj

Odpoveď (anglicky):
Pokračovať v čítaní

Porovnanie zrkadlovky a bezzrkadlovky

Linka: Why Mirrorless?

Čo je to bezzrkadlovka a v čom sa líši od zrkadlovky?

Článok Why Mirrorless? vznikol preto, lebo autorovi známi (hoci inteligentní ľudia, no nefotografi) o tomto nemali ani poňatia. A “jednoduché” vysvetlenie (že je to ako zrkadlovka, len bez zrkadla) nepochopili.

Píše v ňom napríklad o vývoji foťákov, rozdieloch medzi EVF a OVF, nutnosti meniť pohľad z OVF na displej (DSLR sú vlastne 2 foťáky v jednom: jedným sa fotí, druhým sa pozerajú výsledky), princípe zaostrovania zrkadloviek (a jeho dvoch problémov), dôsledku sklopenia zrkadla (a uzávierky), ale zamýšľa sa aj nad budúcimi cenami a vylepšeniami.

Najväčšou prednosťou bezzrkadloviek pre neho (na moje prekvapenie) nie je ich menšia veľkosť, ale principiálne nevýhody zrkadloviek (napríklad nutnosť nepohodlného “prepínania sa” medzi hľadáčikom a displejom):

Whenever I use a DSLR I am reminded of just how clunky and discontinuous is the DSLR experience when switching view modalities, compared to the smooth and seamless experience with a good MILC.

Ani dôvod prečo prešiel na bezzrkadlovky nebola veľkosť: tým bola nepresnosť a náhodnosť zaostrovania jeho Canon zrkadlovky (v porovnaní s Panasonicom).

PS: Na základe tohto článku (publikovaného na mirrorlessrumors.com, odkiaľ je aj obrázok) som aktualizoval aj môj zoznam výhod bezzrkadloviek (predsa len ešte existovali ďalšie…)