Archívy značky: rýchlosť zaostrovania

Autofocus bezzrkadloviek dokáže využiť svetelné sklá
(vysvetlenie fungovania AF modulu zrkadloviek)

Zamýšľali ste sa niekedy nad špecifikáciami autofocusu?

U bezzrkadloviek býva uvádzaná len citlivosť (low-light AF sensitivity), napríklad -4EV u A7S.
U zrkadloviek je okrem citlivosti (ktorá bola asi prvý krát vychvaľovaná u Canonu 6D, lebo so svojimi -3EV u stredového bodu, to bola vtedy najcitlivejšia zrkadlovka v predaji) ešte uvádzaná aj clona a prípadné krížové body.

Je nejaký rozdiel medzi citlivosťami zrkadloviek a bezzrkadloviek?
Áno, je.

Podľa praktických skúseností, bezrkadlovky dokážu využiť aj svetelnosť svetelných skiel, vďaka čomu môžu lepšie zaostrovať v zlých svetelných podmienkach, aj keď podľa deklarovanej špecifikácie ich zaostrovací modul môže byť menej citlivý.

Pokračovať v čítaní

Dôvody, prečo sa oplatí priplatiť si za foťák/objektív

Dodatok 16.4.2016: kapitoly Post focus, CCD snímače a blooming, pridané súvisiace články, doplnený príklad problému s kompatibilitou objektívov (D7200 + Sigma)

Ceny niektorých foťákov spadli na hranicu, že sa snáď už ani neoplatí výrobcom ich vyrábať.
Býva to čiastočne aj preto, lebo sa ich už neoplatí kúpiť, keďže existujú iné modely, ktoré riešia ich zásadné problémy.

Vyššie ceny nie sú náhodné: existujú dôvody si priplatiť. Napríklad kvôli:

Nevýhody starších modelov

Staršie modely majú:

Pomalšie reakcie a objektívy

Snímače prvých bezzrkadloviek ešte neboli optimalizované na rýchlosť. Až neskôr vznikli modely, ktoré dokázali 120x za sekundu skontrolovať presnosť zaostrenia (tie najrýchlejšie až 240x za sekundu). Pokračovať v čítaní

Keď je bezzrkadlovka lepšia na šport, ako zrkadlovky

Začnem trošku akoby mimo témy. V jednej diskusii zaznela veta:

přes tu kritiku mám X-E1 rád, rád s ním fotím a prodávat ho neplánuju, protože za tu cenu nic lepšího jen tak neseženu. Reálné fungování s ním není ani zdaleka tak dramatické, jak to vypadá

Čosi podobné som vlastne prežíval s mojou prvou bezzrkadlovkou E-P1: všetky recenzie kritizovali pomalosť ostrenia, tak som si to bol v predajni preveriť, či by mi to na moje účely stačilo (chcel som foťák len na fotenie kamošov pri akcoškách). Keďže to ostrenie nebolo horšie ako u Fujiny F50fd, ktorú som na to dovtedy používal (hlavne v zlom svetle predajne), tak som ju tam hneď aj objednal (chcel som DZ kit, no mali len s pancakom).

Požadovanú funkciu spĺňal dokonale.

Vo všetkých diskusiách sa prepieralo, že bezzrkadlovky sú pomalé a že nie sú vhodné na šport. Nebol dôvod neveriť. Ale keďže som “pingpongista”, napriek tomu som skúsil fotiť aj v hale.
No potom sa stalo niečo zvláštne:

Pokračovať v čítaní

Vývoj rýchlosti zaostrovania bezzrkadloviek Olympus

Bezzrkadlovky Olympus boli v čase uvedenia asi najpomalšie zaostrujúcimi foťákmi s výmennými objektívmi:

  • ich prvé dva objektívy (seťák 14-42 mm a pevná 17-ka F/2.8 ) hlučne a pomaly zaostrovali
  • ich snímač ešte nebol vyladený na rýchle vyčítavanie zaostrovacích dát

Odvtedy sa ich zaostrovanie iba zrýchľovalo:

  • po vydaní nového firmwaru (u modelov E-P1, E-P2 a E-PL1) nastalo zrýchlenie asi o 15%
  • s modelom E-PL1s prišiel prvý MSC seťák, čím sa zaostrovanie skrátilo asi na polovicu
  • model E-P3 (s ešte vyladeným novším seťákom) už bol najrýchlejšie zaostrujúcim foťákom
    (pri tomto tvrdení boli vymenované aj podmienky pri ktorých najrýchlejšie zaostroval)

Nezrýchlilo sa len zaostrenie, zrýchlilo sa aj nabiehanie po zapnutí, reakcia na spúšť (shutter lag), zobrazenie záberu po odfotení, sekvencia záberov, …

Niektoré z týchto oneskorení sa dajú zmerať a sú dostupné na stránkach imaging-resources, v prípade EVF lag sú informácie priamo zo stránok výrobcu. Tabuľka s hodnotami:

Pokračovať v čítaní