Archív kategorií: foto-info

Všeobecné Informácie o fotoaparátoch, alebo ich vlastnostiach

E-M5 mark II: prvý dojem a preskúšanie “High res” módu

1 Odpoveď

Zmena 22.10.2016: zmenený “Mouseover” (zmena obrázku po prejdení myškou, ale v Chrome to nefungovalo) za slajder “Before after”. Teraz už vidno aj hi-res shot aj zväčšeninu naraz.

Po vydaní E-M5 Mark II vzniklo niekoľko recenzií z ukážkami “High resolution” módu. Používali sa kvalitné objektívy, teda výsledok bol buď perfektný, alebo roztrasený (obsahoval artefakty).

Ako by asi vyzeral výsledok so seťákom? Za akých podmienok nastáva roztrasenie?
Nastalo zlepšenie s novým firmwarom? Dajú sa vylepšiť už raz spravené, no roztrasené zábery?

Z recenzií na internete som sa nedozvedel (To fakt zaujíma iba mňa? Neviem googliť?)
Tak som si povedal, že skočím do predajne a vyskúšam si to sám.

Pokračovať v čítaní →

Optimálne nastavenie MILC Olympusov

komentáre 2

Dodatok 1.9.2015: doplnená kapitola “AF-S + MF”, premenovaná kapitola “Oneskorenie displeja” na “Frame rate”
Dodatok 7.9.2015: doplnená kapitola “Optimálna clona”
Dodatok 9.4.2017: doplnená podkapitola “ďalšie možnosti ovládania SCP”: o dotykovom nastavení a použití rolleru

Výrobné nastavenia Olympusov nemusia vyhovovať každému.

  • niektorí sa sťažujú na šum (teda na jeho prílišné odšumovanie)
  • niekto nie je zvyknutý na jeho ovládanie
  • zrkadlovkárom nemusí stačiť výkon AF-C
  • zazneli aj výčitky na chýbajúce ISO 100

Kvôli týmto drobnostiam nemusí byť ich dojem na prvý pohľad práve ten najlepší.

Odšumovanie sa ale dá znížiť (napriek tomu je v recenziách snáď takmer vždy zapnuté) a ovládanie je po zapnutí SCP (ktorý štandardne zapnutý nie je) najlepšie aké poznám.
Ostrenie v AF-S je rádovo rýchlejšie a oplatí sa ho používať aj tam, kde sú iný navyknutý používať AF-C. Rozšírené ISO 100 mnohé modely majú, ale treba si ho manuálne nastaviť (hodnota LOW).

Existuje ešte niekoľko nastavení, ktoré je vhodné poznať a môžu pomôcť pri dosahovaní lepších výsledkov, alebo zlepšiť pohodlie pri fotení.

Pokračovať v čítaní →

Závisí rozmazanie pozadia objektu od veľkosti snímača?

komentárov 17

Dodatok 8.5.2015: výstup zo svetelného skla a odkaz na článok z photographylife 14.5.2015: pridané porovnanie seťáku a kompaktu

Isto vás napadne, že čo sa to pýtam za otázku, veď je to úplne jasné:

každý predsa vie, že väčší snímač rozmaže pozadie viac

To je samozrejme pravda, ale len za určitých podmienok:

  • v prípade svetelnejšieho skla môže byť aj z menšieho snímača pozadie viac rozmazané
  • v prípade odfotenia menšieho detailu sa nám pozadie tiež javí rozmazanejšie

Dobre teda, zanedbajme všetky ostatné vplyvy a považujme ich za rovnaké (svetelnosť objektívu, veľkosť foteného záberu, ohnisková vzdialenosť), teda keď odfotíme ten istý objekt tým istým objektívom, o koľko viac bude rozmazané pri použití väčšieho snímača?

Tu to už začína byť zaujímavé:

Pokračovať v čítaní →

Skreslenie bezzrkadlovkových objektívov? Žiaden problém…

komentárov 5

Dodatok 1.5.2015: kapitola budúcnosť je v softwari, 16.4.2016: kapitola kritika sony 16-50

Bezzrkadlovkovým objektívom býva občas vytýkané aj skreslenie.
Napríklad v článku Sklamanie s logom ZEISS:

Som sklamaný, keď tak pekne vyhotovený objektív, inak s dobrou kresbou a zanedbateľnými ostatnými chybami, je znehodnotený brutálnou sférickou chybou. V takejto podobe nemal nikdy opustiť brány fabriky.

Je to naozaj taký problém?
Podľa mňa nie. Je úplne zbytočné sa sťažovať na skreslenie, lebo toto sa vo finálnych záberoch (dokonca ani v hľadáčiku a displeji) nevyskytuje. Je totižto softwarovo odstránené.

Pokračovať v čítaní →

Hosteska: neroztrasený záber

Súvislosti: zvýšený šum v tieňoch, prepaly a (nízky) DR

komentárov 5

Myslíte si, že niektoré značky šumia menej ako ostatné? Že niektoré majú väčšiu rezezervu v svetlách (RAW headroom)? Kvôli tomu že majú lepší snímač alebo procesor?

Omyl: šum v tieňoch (zároveň aj prepaly) sú vo väčšej miere ovplyvnené prístupom k DR.
(algoritmy výrobcov sú na podobnej úrovni; rozdiely v snímačoch meria DxO mark)

Mnohé scény nemajú príliš veľký DR, takže ak sa tento do rozsahu snímača vojde, výsledný záber bude v poriadku.

Ak je ale DR scény väčší ako je DR snímača, musí foťák zvoliť určitý kompromis.

Môže urobiť len 3 veci:
1) neriešiť to a zvoliť expozíciu podľa strednej šedej
2) podexponovať (a potom zosvetliť tiene) – zachránia sa detaily vo svetlách, ale zvyšuje sa šum
3) alebo preexponovať – čo síce zlepšuje detaily v tieňoch, ale produkuje prepaly

Podľa mojich pozorovaní, v defaultnom nastavení Nikon a Panasonic volí prvú možnosť, Sony a Olympus druhú, FujiFilm, Pentax a Canon tretiu.

Pokračovať v čítaní →

Toto odfotím aj mobilom .. či?
(alebo: skutočná zložitosť pekných záberov)
Sú vôbec kvalitné foťáky potrebné?

komentárov 10

Zmena 4.3.2015: preformulovaný záverečný text paradoxu 3, pridané PS do záberu a posledný riadok do názvu, 28.3.2015: nová kapitola Len také “obyčajné fotenie”, preverenie jedného tvrdenia (odkaz na porovnanie záberov) 

Občas niekto vysloví takúto vetu:

Toto odfotím aj mobilom

Je to skutočne pravda? Čo o sebe prezrádza ten kto sa takto vyjadruje?
Prečo sa niekomu môžu zdať zábery z kvalitného foťáku obyčajné?
Čo sa naozaj dá a čo sa nedá odfotiť mobilom, alebo kompaktom?
Sú kvalitné foťáky vôbec ešte portrebné? Čo je vlastne potrebné na to, aby bola fotka pekná?

Obsah článku:

  • blesk a farby – prečo sa nám môžu zdať fotky z lepších foťákov obyčajné
  • fotenie pohybu bez blesku – skutočné nároky na fotenie (športu v hale)
  • statické zábery sa nám môžu zdať krajšie ako (omnoho náročnejšie) fotky v pohybe
  • odfotiť niečo z diaľky (alebo odfotiť detail) je omnoho zložitejšie ako z blízka
  • na niektoré veci je ultrazoom lepší ako základná zrkadlovka
  • zábery s rozmaným pozadím nebývajú zložité – dajú sa dosiahnuť aj ultrazoomom
  • pri tvorbe fotiek netreba trpieť, krásu fotky to nezlepší
  • ak skúsenejší fotograf prirovnáva k mobilu, myslí tým niečo iné ako začiatočník
  • analýza ilustračného obrázka – bol fotený mobilom?

Pokračovať v čítaní →

Zvýšené nároky na ostrosť (alebo: problémy zrkadloviek)

komentárov 18

Publikované: 9.1.2015, Dodatky: 15.1.2015: obrázky roztrasenia D3300, zmienka o D7000, 16.1.2015: obrázok s roztrasením z D7100, 1.2.2015: kusová variabilita 7D mark II, 500D a seťák, časová nestáloť 600D
30.3.2015: v kapitole o 6D pridaná podkapitola Keď ani reklamácia nepomôže, 1.4.2015: nová kapitola Štandardné problémy AF (dve zmienky o A7100) a postreh na záver, 4.4.2015: D3200 a Roztrasenie zrkadlom, 17.12.2015: ostrosť 5Ds cez OVF a LiveView 31.12.2015: poučenie z reklamácie 70D (plus doplnený záver) a porovnanie rýchlosti spúšte nových DSLR, 3.4.2016: prečo Sigma vydala bezzrkadlovky a nie zrkadlovky a ešte raz o problémoch D7000 a jej nahradení FujiFilm-om, 27.8.2017: kapitola Problematické expozičné časy u DSLR

Bezzrkadlovky spôsobili niekoľko zaujímavých zmien v ponuke zrkadloviek:

  • aby nezaostávali kvalitatívne, už aj do low-end-ov sa dávajú takmer tie najlepšie snímače
    (snímač v D3300 je rovnaký ako v D7100, len je tam 12-bitový AD prevodník)
  • aby dokázali konkurovať aj cenou, stále sú na trhu sety bez stabilizácie
    (napríklad v Alze sú takéto stále najpredávanejšie)
  • výrobcovia zrkadloviek sa poslednú dobu sústredili hlavne na FF modely a ich objektívy
    (Nikon v roku 2014 vydal 3 FF zrkadlovky, 3 bezzrkadlovky, no len 1 APS-C DSLR a najvyšší APS-C je stále D300s z roku 2009)

Nastala ale ešte jedna zaujímavá zmena: zvýšili sa u nich nároky na ostrosť.

Zrejme za to môžu dva dôvody:

  • tým že bezzrkadlovky (vďaka menším rozmerom) poskytujú lepšiu prenositeľnoť, musia (väčšie) zrkadlovky poskytovať aspoň niečo navyše – proste musia byť kvalitnejšie, lebo sa to od nich očakáva
  • po probléme s roztrasením záberu uzávierkou u E-P5 a jeho “vyriešení” (elektronickou prvou lamelou) je už jasné že ani občasná neostrosť sa už netoleruje

Prejavuje sa to hneď v niekoľkých oblastiach:

Pokračovať v čítaní →

Prehľad bezzrkadloviek

komentáre 4

Na rozdiel od zrkadloviek, ktoré dnes už prakticky vyrábajú už len 3 výrobcovia (ak nerátam Sigmu a modely s medium snímačom) a majú 2 veľkosti snímačov, možností u bezzrkadloviek je viac.

Existuje až 10 výrobcov bezzrkadloviek, majú 9 typov bajonetov (m4/3 bajonet majú 3 výrobcovia), 10 typov objektívov (Sony má aj FF objektívy) a 6 veľkostí snímačov. Môžu mať aj rôzny tvar: môžu byť hranaté (PEN type) alebo podobné zrkadlovkám s hľadáčikom v prostriedku (DSLR like).

Aktuálny prehľad (ku 30. 12. 2014) som spravil do tabuľky:
Pokračovať v čítaní →

(Správne) držanie bezzrkadlovky (porovnanie s DSLR)

komentárov 12

zmena 4.12.2014: preformulovaná kapitola “Možné príčiny negatívnych názorov”
zmena 6.12.2014: pridaná kapitola “Problémy” a ďalšie úpravy (Ako držať fotoaparát, podopieranie skla, …)
doplnky 12.12.2014: doplnený záver a pridané foto (Akira Watanabi drží OMD)
dodatok 23.1.2015: pridaná citácia o fotáku bez gripu (naznačená jedna zlá vlastnosť veľkého gripu)
dodatok 19.4.2015: ukážky držania zrkadlovky v oficiálnej reklame
dodatok 21.9.2015: pridané 3 obrázky správneho/nesprávneho držania, PS 2 a kapitola neskúsení amatéri

U majiteľov väčších foťákov prevláda názor, že bezzrkadlovky (s menším gripom) sa horšie držia a ovládajú (tiež si to myslíte?). Býva to v súčastnosti ich najčastejšia výčitka voči nim.

Ich argumentácia je napríklad takáto:

no neviem, mna osobne bolia viac ruky z maleho tela ktore krcovito musim drzat vo velkej ruke a malicek mi visi vo vzduchu (s tazkym sklom si to ani neviem predstavit) nez z velkeho s battery gripom ktore mozem oblapit celou dlanou…

Ovšem tí, ktorí bezzrkadlovkami naozaj fotia sa nesťažujú. Pre mňa je ich držanie lepšie. Spokojní sú aj tí, ktorí na ne prešli z DSLR, no keďže si už na veľký grip navykli, zvyčajne preferujú dodatočný:

Mě se OMD drží dobře jak s gripem, tak i celkem slušně bez něj ..  Chodím s OMD ven celou zimu a nikdy jsem s focením problémy neměl. Osobně se mi dost blbě drží levnější zrcadla Nikon .. podstatně hůř než OMD s gripem

Tak ako to je?

  • Majú niektorí len predsudky alebo je skutočne fotenie s bezzrkadlovkou namáhavejšie?
  • Aký je rozdiel medzi držaním bezzrkadlovky a zrkadlovky? Treba ju vari držať nejako inak?
  • Prečo majú menší grip? Stačí to?
  • Ako vlastne správne držať bezzrkadlovku?

Tu sú odpovede:

Pokračovať v čítaní →

Čo sú to bezzrkadlovky

Pridaj komentár

Bezzrkadlovka je fotoaparát (s vymeniteľnými objektívami), ktorý vznikol evolúciou zrkadloviek: umožňuje zachovať ich výhody (kvalitu, flexibilnosť, …) a pritom rieši ich problémy. Prvý model vydal Panasonic v roku 2008 (*) a dnes ich už vyrába každý významný výrobca fotoaparátov.

Nemajú ani oficiálny názov. V diskusii Bezzrcadlovky – EVIL – jak padli napríklad tieto návrhy:
EVIL, bezzrkadlovka, CSC, PMDL, CILC, mirrorless, MILC .. beznosorožec .. Gancovky :-) …

Ich hlavnou výhodou oproti zrkadlovkám je práve absencia (dnes už nepotrebného) zrkadla a jemu prislúchajúcich komponentov na zobrazenie scény, vďaka čomu môžu byť menšie/ľahšie/skladnejšie, tichšie (zrkadlo sa musí sklopiť), kvalitnejšie (sklopenie zrkadla môže vibráciami spôsobiť neostrosť), rýchlejšie (zrkadlo spomaľuje reakciu na spúšť a sériové snímanie), spoľahlivejšie (presnosť zaostrovania, menej mechanických častí), kompatibilnejšie s objektívami (nenastáva u nich BF/FF), vhodnejšie na video (v optickom hľadáčiku sa nezobrazuje), používateľsky prívetivejšie (detekcia tvárí) a lacnejšie.

Ich nevýhodou je len vyššia spotreba batérie (keďže chip/displej musia byť trvalo zapnuté), skutočnosť že sú ešte nové (ich príslušenstvo sa ešte len vytvára, nové technológie ešte len zavádzajú) a bežný ľudia ich ešte nepoznajú, alebo ich podceňujú lebo nie sú veľmi veľké.

Kodak PixPro S-1

Kodak PixPro S1: bezzrkadlovka + 4x zoomové sklo

Možno sa vám názov “nezrkadlovka” bude zdať divný (keďže z názvu vyplýva len čo to nie je), ale ja ju považujem za najsprávnejší (**), keďže:
Pokračovať v čítaní →

ilustračná fotka zo stretnutia s kamošmi

Fotenie s amatérkou

Pridaj komentár

Myslíte si že fotenie je jednoduché?

Zobraz výsledky
Poznámka: po zobrazení sa už nedá hlasovať

Loading ... Loading ...

V jednu sobotu (začiatkom decembra) som bol na husacích hodoch s kamošmi. Trošku som ich pofotil, ale len tých čo sedeli na opačnej strane stola ako ja. Tak som dal foťák do ruky kamoške nech odfotí ostatných (a aj mňa), alebo hocičo čo ju zaujme.

Pokračovať v čítaní →

Bežkyňa fotená s E-P5 + 75mm F1.8 - výsek

Preostrovanie bezzrkadloviek: tracking vs AF-C

komentárov 11

Dodatok 23.9.2014: ukážka dvoch sérií s preostrovaním, 28.3.2015: pridaný záber bežkyne (per-pixel výrez) 10.5.2015: pridaná kapitola “je zložité fotiť pohyb?” 

Prevláda názor že (dnes už jedinou podstatnou) nevýhodou bezzrkadloviek je pomalé ostrenie a preto sa nehodia na šport.

V mojich minulých článkoch o zaostrovaní som už vysvetlil že je rozdiel medzi zaostrením (AF-S) a preostrovaním (AF-C). Vysvetlil som ako je možné že v AF-S môžu byť bezzrkadovky najrýchlejšie, no aj dôvod prečo nemusia byť najrýchlejšie zároveň aj v AF-C.

No nedávno som si pri fotení bežeckej štafety vyskúšal aj fotenie s preostrovaním.
Podobný rozdiel aký je medzi AF-S a AF-C je zároveň aj medzi AF-C a AF-C+Tr: to čo sa hodí pre jeden systém sa nemusí hodiť aj pre druhý.

Ako je najlepšie fotiť pohyb bezzrkadlovkami a prečo?

Pokračovať v čítaní →

Rozhýbanie záberu uzávierkou a “Antishock 0s”

Pridaj komentár

(dodatok 6.12.2014:  Výseky na rôznych expozičných časoch)

Olympus v najnovšom firmwari pre E-P5 (verzia 1.4) pridal novú možnosť:

A 0 second setting has been added to Anti-Shock mode.

Čo to v praxi znamená?

Ešte predtým ako predvediem efekt tohto nastavenia na reálnych záberoch, je nutné vysvetliť ako funguje uzávierka u foťákov s výmennými objektívmi:

Pokračovať v čítaní →

Odkaz

Ako sa fotí s malou bezzrkadlovkou bez stabilizácie a zrkadlovým teleobjektívom Tokina s ekvivalentom 600 mm EQ bez AF?

Comparison of contrast at various focal lengths. White balance is set to the same, otherwise the pictures are straight out of camera Pana GF-2. Histograms show that as the focal length increases the contrast and dynamic range decreases.

Zdroj:  Pocketable paparazzi — Street Photos — Medium.

Znížený kontrast a zmenená perspektíva pri fotení s dlhšími sklami

Znížený kontrast pri fotení so sklami s dlhším dosahom

Pokračovať v čítaní →

Odkaz

Fotia foťáky rovnako? Dá sa sa to zistiť napríklad tak že pri fotení rovnakej scény na rôznych foťákoch nastavíme rovnakú clonu a citlivosť. A výsledok?

As I stated in this post, I let the cameras choose exposure so I shot in A mode. I was curious to see how each camera would expose the same scene. The X-Pro always overexposes for me and the Sony usually underexposes. The Olympus was the one that exposed just right though the Sony AWB was the best of the lot.

Zdroj:  Crazy Comparison High ISO and Exposure! Olympus OM-D E-M5 vs Fuji X-Pro 1 vs Sony NEX-7 – JPEG | STEVE HUFF PHOTOS.

Pokračovať v čítaní →